Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 24. hétfő, a tavaszi ülésszak 33. napja - A közoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
2471 átmeneti feladatért negyvenvalahány éves korában újból tanuló legyen és iratkozzon be a tanárképző f őiskola képesítését megszerezni. Ugyancsak problémát okoz, hogy maga a pedagógusképzési rendszer is alkalmazkodott a demográfiai hullámzáshoz. Sok oktatási szervezéssel hivatásosan foglalkozó kollégámmal együtt annak idején nagyon határozottan nem értettün k egyet a középszintű óvónőképzés bevezetésével. Mégis azt kell mondjam, hogy azok az óvónők, akik az akkori demográfiai helyzet szorító igénye miatt középfokú végzettséget szereztek, nem tehetnek arról, hogy akkor a szakközépiskolákban teljes szakmai óvón őképzés folyt. És ezért az ő nevükben szeretnék szót emelni. Elfogadom azt, hogy a képesítési és alkalmazási feltételek legyenek szigorúbbak, de frakciónk nevében nagyon határozottan azt kérem a törvényhozástól, hogy ezeknek a követelményeknek a valóra vál tása, megkövetelése csak tisztázott munkajogi körülmények között történhessen. A törvényből ugyanis arra lehet következtetni, hogy akiknek nincsen megfelelő képesítésük, azoknak a munkaviszonya határozott idejű munkaviszonnyá változik, tehát végkielégítésr e, felmondási és felmentési időre való jogosultság nélkül veszíthetik el az érintett pedagógusok az állásukat. Nagyon határozottan kérjük a törvényhozóktól, hogy csak nagyon humánus módon szerezzenek érvényt a képesítési feltételeknek, és gondoljanak arra, hogy olyan időszakban vagyunk, amikor a női nyugdíjkorhatárt felemeltük, és a törvény a nyugdíjkorhatárhoz képest visszafelé számolva írja elő a képesítési feltételek teljesítését. Nem hiszem, hogy ebben az időszakban duplán lenne szabad sújtani a pedagóg usnőket, hiszen az oktatási intézmények dolgozóinak túlnyomó többsége nő. És végül azt kérem a törvényhozóktól, hogy a szükséges képesítés előírásánál legyen egyértelmű, hogy a képesítéssel nem rendelkező pedagógus tanításának költségeit a munkáltatónak ke ll fedezni. Befejezésképpen a pedagógusok státusánál szomorúan kell megállapítanom, hogy helyzetüket súlyosbítja a finanszírozás tisztázatlansága, nemcsak a pedagógusok szakmai biztonsága és méltósága rendült meg, hanem a múlt heti pénzügyminiszteri bejele ntés óta az is nyilvánvaló, hogy a pedagógusok anyagi helyzete is hosszú távon kilátástalan. Minderről az általános vitában Schiffer János kollégám fog szólni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Rott Nándor kereszténydemokratapárti képviselő. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Igen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés történelemből ráháruló feladatának tesz eleget, amikor újra előveszi hosszú é vtizedek múltán a közoktatás kérdését, és alapvetően próbálja, igyekszik megreformálni, újjáalkotni a közoktatási rendszert. Három kérdéssel szeretnék foglalkozni nagyon röviden. Itt ma elhangzott, dr. Vona Ferenc képviselőtársam mondotta, hogy nem lehet c iklusonként változtatni, nem lehet ciklusonként új közoktatási törvényt alkotni. Következésképp és utalás történt a Ratio Educationisra is, amelyik igazán tartósan hosszú, csaknem évszázadra megszabta a magyar közoktatás helyzetét. Azt hiszem, hogy jellegz etesen olyan területe a jogalkotásnak, a társadalmi szabályozásnak a közoktatás, amelyet csak hosszabb időszakra, távlatosan szabad csinálnunk. Éppen ezt a távlatosságot, ezt a perspektivitást hiányolom a magam részéről a jogszabályban. Valamennyien, a Ház mindkét oldalán egyetértünk abban, hogy Magyarországnak vissza kell foglalnia helyét abban az Európában, amelybe ezer éven keresztül tartoztunk, és tulajdonképpen tartozunk ma is. Ez megítélésem szerint elképzelhetetlen az oktatási, a közoktatási rendszer továbbfejlesztése nélkül. Az, hogy a tankötelezettség 16 év marad, tehát gyakorlatilag a jelenlegi szinten stabilizáljuk a tankötelezettséget, én azt hiszem, hogy ez súlyos hiba lenne részünkről. Nagyon jól tudom, hogy egyik napról a másikra nem emelhető meg 18 évre a tankötelezettség.
