Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. május 10. hétfő a tavaszi ülésszak 29. napja - A Magyar Orvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A Magyar Köztársaság és Ukrajna között a jószomszédság és az együttműködés alapjairól szóló, Kijevben 1991. december 6-án aláírt Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (független)

2195 KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! A Ház döntött a tárgysorozat kérdésében, és a tárgysorozatban szerepel ez a napirendi

pont, mégpedig mára van kitűzve, és az általános vita lezárásáig. A holnapi napra a részletes vita van

kitűzve. No

s, hogyha elmúlt nyolc óra, de van még képviselő, aki hozzá akar szólni, úgy gondolom,

módot kell adni nekik, hogy hozzászólhassanak - és utána lehet csak lezárni az általános vitát. Nem hiszem, hogy az a körülmény, hogy nem vagyunk határozatképesek, indok

olja, hogy fölfüggeszszük a Ház működését. Ahhoz, hogy meghallgassuk a még szólni kívánó képviselőket, a

szólni kívánó képviselők jelenlétére van szükség, és nem a Ház határozatképességére. Más

alkalommal is történt ilyen, hogy nem határozatképes Ház hallg

atta meg az általános vitában szólni

kívánókat. Mindenképpen javaslom tehát, hogy hallgassuk meg őket.

(Szólásra jelentkezik G. Nagyné dr.

Maczó Ágnes.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Megadom a szót dr. Szabó Lajos képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Szabó

Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden szeretnék szólni. Nem tudom, hogy a

magyar diplomácia vezetői megálltake valaha is Szegeden, a Széchenyi téren, Deák Ferencnek, a

haza bölcsének a szobra előtt. A szobor talpazatára egy Deák Ferenci mondás van vésve. A vita

során teljes élességében jött elém ez az oda fölvésett Deák Ferenci mondat - ezt szeretném

elmondani: "Amit egy nép elvesztett, azt a történelem változása, a sors és a szerencse forgandó csi

llaga visszaadhatja, de amiről önként lemondott, az örökre elveszett." Én nem hiszem, hogy Deák Ferencet irredentizmussal lehet vádolni - egyébként is

gusztustalannak tartom az ilyen megjegyzéseket, hisz az irredentizmus minden esetben egy

egyoldalú követe

lést tételez föl, nem pedig azt, hogy tárgyalásokkal és közös megegyezéssel

lehessen valami változtatáshoz jutni.

(Derültség a FIDESZ soraiban.) Ajánlom a figyelmébe ezt az idézetet képviselőtársaimnak és a magyar Kormánynak. És én, aki Németh László tanít

ványa is voltam, tiltakozom az ellen, hogy Németh Lászlót ebben

a vitában úgy hozzák elő, mint aki valaha is azonosítani tudta volna magát a Deák Ferenc oda, kőbe

vésett mondatai ellenében. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalról és középről. - Dr. Szabó La

jos elfoglalja jegyzői helyét az elnöki emelvényen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen, köszönöm. Kérdezem képviselőtársaimat, ki kíván még felszólalni - tudniillik a nevek eltűntek a monitorról.

(Közbeszólások. - Hodosán Róza: Majd holnap, a tévében!) G. Nagyné dr. Maczó Ágnes kért az előbb kétperces reagálásra lehetőséget - most megadom a szót. Felszólaló: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (független) G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (független) Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Két percben szeretnék reagálni SzentIványi képviselőtársamnak, Csépe úrnak, a gróf úrnak …

(Derültség.) … és Tabajdi képviselőtársamnak. Összefoglalva, először is határozottan visszautasítom azt a hangot, amit ebben a Házban Tabajdi

Csaba megütött, miszerint - idézem - "hangosan aggódók", "túlbuzg

ó, hazafias aggodalmak",

"érzelmi zsarolás", "személyes, csoportérdekek miatt", "felelőtlen képviselői magatartást

tanúsítottak", "támogatták az első felbuzdulásból", "sikerből politizáló", "érzelmi zsarolás történt"…