Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 10. hétfő a tavaszi ülésszak 29. napja - A Magyar Orvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A Magyar Köztársaság és Ukrajna között a jószomszédság és az együttműködés alapjairól szóló, Kijevben 1991. december 6-án aláírt Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
2189 volna, hiszen mi nt ahogy hallottuk, ez már 1991 karácsonyán készen volt és elfogadásra került. (Dr. Torgyán József: Mikulás bácsi hozta!) Nagyon fontosnak tartom én is - ami elhangzott - az Ukrajna iránti barátságunk megnyilvánulását. Ennek kell a továbbiakban is megnyilv ánulni. De szeretném kérni én is - képviselőtársaimmal együtt is - ukrán barátainkat, hogy legyenek velünk szemben ők is megértők és ne kívánjanak tőlünk olyan szerződést, olyan tételek elfogadását, amivel a magyar nép nem tud egyetérteni és nem tud azonos ulni. Tisztelt képviselőtársaim! Azt hiszem, mi, a szerződés ellenzői is elmondhatjuk magunkról, hogy szintén a szerződéspártiakkal együtt Európába tartunk. De engedtessék meg nekünk is… (Folyamatos zaj.) … engedtessék meg nekünk is, hogy a véleményünket e lmondjuk. Európába tartunk, és mi nem követeltük egyetlen néptől sem, hogy mondjon le a határairól és bármi jogairól, amit a Helsinki Záróokmányban rögzítettek és elfogadtak. Mi, a Magyar Köztársaság állampolgárai is csak úgy, mint a Kormány, támogattuk és segítettük az országunkba özönlő menekülteket. A magyar nép mindig is nyitott volt, mindig is európai nép volt, azt kérjük tehát Európától, hogy nyitottan és a világra tekintően fogadjon el bennünket. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szű rös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Györgyi Kálmán is jelentkezett, tévedésből nyilvánvalóan. (Dr. Torgyán József: Nekem is van egy bejelentkezésem!) Igen, sorrendben azt akartam mondani, csak közben megjelent Györgyi Kálmán dr. főügyész neve , ő pedig nincs a teremben, véletlen volt. Sorrendben dr. Torgyán József képviselő úr következik. Dr. Dornbach Alajos alelnök úr már hivatkozott a Házszabályra, hogy mi ilyenkor az eljárás. Én azonban mint elnök megadom önnek a szót. Kérem, hogy időben ne éljen vissza ezzel a lehetőséggel. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm szépen. Ön valóban kiváló ismerője a Házszabálynak és bölcs a döntése. (Derültség.) Nem úgy mint Dornbach Alajos képviselő úré, aki sajnálatos mód on a szólásszabadság ellen olyan durva módon vétett, ami még a kommunista parlament szégyene is lett volna. (Felzúdulás a bal oldalon. Közbekiáltások: Pfuj!) Ha tetszik, ha nem tetszik, kénytelen vagyok megjegyezni, mert ez az igazság. Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy az ukránmagyar alapszerződést abból a szemszögből kell megvizsgálni, hogy vajon a mindenáron való szerződéskötés érdekében álle az országnak, és ebben az alapszerződésben - ami a Parlament előtt áll - minden rend elkezés megfelele a magyar nép érdekeinek? Nem vitatjuk, ismét megerősítjük, hogy az ukránok nemcsak barátaink, hanem testvéreink, tehát szeretnénk velük mindenképpen minél bölcsebben rendezni közös dolgainkat. De amikor a szerződés 2. cikkelyének (2) bek ezdéséről szót ejtünk, tehát a szerződésbe vett azon kitételről szólunk, mely szerint Magyarországnak nincs és a jövőben sem lesz területi követelése, akkor felmerül az a kérdés, hogy vajon ez egy olyan kitétele, amely a magyar nép, a magyar haza érdekébe n álle. Ahhoz, hogy ezt a kérdést eldönthessük, szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra a nem vitás tényre, hogy 1991. december 1jén népszavazás volt Ukrajnában, és ott az autonómia mellett foglalt állást a nép. Ehhez viszonyítva - ezt senki el nem vitathatja - az ukránmagyar alapszerződés egy óriási visszalépést jelent, mert öt nappal később egy olyan szerződést kötöttünk, amiben már csak a kulturális autonómiára van hivatkozás. A kulturális autonómia nagyságrendekkel kisebb és rosszabb autonóm ia, mint a területi autonómia, tehát a népszavazás eredményéhez képest a magyar miniszterelnök egy megdöbbentő engedményt tett.
