Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 10. hétfő a tavaszi ülésszak 29. napja - A Magyar Orvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A Magyar Köztársaság és Ukrajna között a jószomszédság és az együttműködés alapjairól szóló, Kijevben 1991. december 6-án aláírt Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
2185 miért ne ismételjük meg?! Ha jó, mert most azt mondod!) Mert az erdélyi helyzet egész más, mint a kárpátaljai; mint ahogy a felvidéki is egész más, mint a délvidéki. Tehát amikor szerződéseket kötnek, akkor egyedi eseteket kezelnek ezekkel a szerződésekkel, és nem a jövő útját állapítják meg visszavonhatatlanul! Itt most jelen pillanatban erről a szerződésről beszélünk, nem arról, hogy lesze és milyen szöveggel egy románmagyar alapszerződés; lesze é s milyen szöveggel egy szlovákmagyar és a többi, és a többi. Ha ezt a kérdést, az ukránmagyar szerződést vizsgáljuk nagyon lelkiismeretesen, akkor egyszerűen azt kell mondjuk, érzelmeink háttérbe helyezésével: ennél a szerződésnél jelen pillanatban jobba t elérni nem lehet. Épp ellenkezőleg, ez a szerződés 1993 nemcsak magyarországi, de európai helyzetében is…! (19.20) Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim! Ezelőtt több mint tizenöt évvel Graf Stauffenberg barátommal együtt azok közé tartoztam, akik az akkori bajor CSU európai parlamenti küldöttség vezetőjének, a feledhetetlen bajor miniszterelnök Alfons Goppelnak kidolgoztuk az első átfogó európai kisebbségvédelmi, vagy helyesebben, szakszóval élve népcsoportvédelmi jogrendszer alapjait. Kérem szépen, hova jut ott ezzel az oly erős Európai Parlament? Hol tudnak nekünk NyugatEurópában az egyetlen DélTirol kivételével egy esetet mutatni, ahol egy jobb, az ukránmagyar szerződésen túlmutató szerződést tudtak volna megkötni? Tehát mindazokat a valóban komolyan vet t, nem demagóg, hanem nemzeti felelősségérzetből fakadó kételyeket megfontolva, meggondolva, nagyon komolyan véve kérem a Házat, tegye meg a lehetségest: szavazza meg ezt a szerződéstervezetet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Mega dom a szót dr. Rott Nándor képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Három kérdésről szeretnék röviden beszélni. Elöljáróban még ezek elő tt annyit: rendkívül sajnálom, hogy a tisztelt Ház nem ismerte föl annak a jelentőségét, mennyire fontos lett volna ezt a kérdést zárt ülésen tárgyalni. Nagyon sok hozzászólás hangzott el már idáig is, amelyeket jobb lett volna zárt ülésen megbeszélni, ugy anis nem használ az ország érdekeinek, hogy ezeket ekkora nyilvánosság előtt kell tárgyalnunk. De hát így döntött a Ház többsége. Még elöljáróban azt is szeretném elmondani: rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy a Kormány ennek a szerződé snek a tervezetét előzetesen nem egyeztette a koalíciós pártokkal és frakciókkal, mert akkor sok olyan kérdést, amely itt felmerült, nyilván egy szűkebb körben lehetett volna megtárgyalni, és nem kerültünk volna abba a rendkívül kedvezőtlen és szerencsétle n szituációba, hogy a legnagyobb kormánypárton belül is ellentétek mutatkoznak ebben a kérdésben, és a koalíciós partnerek között sem teljes az egyetértés. Én azt hiszem, hogy ezért a politikai felelősség kérdését a Kormánynak mindenképpen viselnie kell. A vita során elhangzottak olyan kijelentések, amelyeket alaptalannak tartok, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, és amelyek rendkívül súlyosan érintik a magyar érdekeket, a nemzeti érdekeket. Vitányi Iván igen tisztelt képviselőtársam lehet, hogy a legjo bb szándékkal, de olyan kijelentésre ragadtatta magát, hogy itt magyar részről az elmúlt évtizedekben az ukránokkal szemben - vagy a nemzetiségekkel szemben általában - visszaélések vagy atrocitások történtek volna. Én ezt a kifejezést, ezt a kijelentést ( Vitányi Iván: Nem ezt mondtam!) - lehet, hogy rosszul értettem, én ezt értettem , ezt így elfogadhatatlannak tartom. Magyarország részéről ilyenek - az én hiányos történelmi ismereteim szerint - nem fordultak elő, de ha valaki ilyenről tud, akkor azt konk rétan
