Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 3. hétfő a tavaszi ülésszak 26. napja - Az állam vállalkozói vagyonára vonatkozó törvényekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 1992. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2007 készülni, és minőséget követeljünk, követelhetünk a bíróktól, mert bizonyos anyagi ellenszolgáltatást kaptak - nagyon nagy szükség van erre. Én úgy látom, hogy köszönetünket kell kifejeznünk az ország bíróinak azért, hogy átvállalták és nap ról napra végzik ezt a nagyon nehéz és - hogy úgy mondjam - emberfeletti munkát. Én jól tudom, hogy a nagy dolgok csendben születnek. Azt is tudom, és saját személyes tapasztalatomból is el merem itt mondani, hogy van olyan bíró is, aki kiabál, aki esetleg olyan szavakat is használ a páciensei előtt, amiket nem illene használni. De úgy érzem, hogy ez a mostani törvényjavaslat is ahhoz segíti a bírót, hogy minőségben jobbat tudjon adni, és ezt a minőséget a mi munkánk dömpingje ellenére is képes legyen magas színvonalon teljesíteni. Mert mi okozzuk ám a legtöbb bajt, kedves képviselőtársaim, a bíróknak is, mindenféle bírói szinten, hiszen ezek a törvények, amelyeket mi meghozunk, nem mindig olyanok, hogy az egyértelmű, és csak úgy egyszerűen alkalmazható legy en ott, a bírói tárgyalóteremben. Ilyen szempontból én, amikor elfogadásra ajánlom ezt a törvényjavaslatot, akkor úgy érzem, hogy ma a bírók megbecsülését jelenti a döntésünk, hogyha megszavazzuk, és úgy érzem, hogy azokat az elméleti vitákat, amelyek foly nak, és itt a teremben is elhangzottak, folytassák le a képviselők szintjén, a bírók meg csinálják a dolgukat, mert reszketek egy kicsit attól: mi lesz, hogyha az illetéktörvény elfogadásra kerül, hogy lesz akkor, hogy jutnak oda az emberek a bíróhoz, tudn ake fellebbezni, vajon mi lesz velük? Egyelőre megy a bíróságok munkája, és egyelőre a saját tapasztalatomból merem azt mondani, hogy jó úton járnak, az emberek tisztessége azért a bírói tárgyalóteremben jelen van. Én úgy gondolom, az, hogyha a bíró nem a hivatalában készül fel a következő napi tárgyalásra, hanem esetleg egy könyvtárban, vagy a pszichológiának valamelyik tudományos eredményét veszi igénybe, vagy a szociológiának bizonyos kérdéseit tanulmányozza ahhoz, hogy hogyan tudja az indulatokat levez etni a tárgyalóteremben, az a munka minőségét szolgálja. (18.00) Úgy érzem, hogy ez a törvényjavaslat is a bírói munka minőségét szolgálja, ezért elfogadásra ajánlom kedves képviselőtársaimnak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kös zönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, következő ülésünkön folytatjuk majd. Az állam vállalkozói vagyonára vonatkozó törvényekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 1992. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat rés zletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állam vállalkozói vagyonára vonatkozó törvényekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 1992. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat ré szletes vitája. Az előterjesztést 9018as számon kapták kézhez képviselőtársaim. A módosító javaslatokról együttes jelentés készült. Megkérdezem dr. Wekler Ferencet, az önkormányzati bizottság elnökét: kíváne a bizottság előadót állítani? Kérdezem általáb an a bizottságot. Nincs jelentkező. Megkérdezem a szociális bizottságot, illetve elnökét. Nem állít előadót. Köszönöm.
