Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓSA LAJOS (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
199 energiatermelésben és felhasználásban. Éppen ezért az általunk tárgyalt anyagban ez nem kap megfelelő hangsúlyt. Én egyetértek a környezetvédelmi tárcának azzal a törekvésével, hogy erre a kérdésre nagyobb súlyt fektet, illetőleg olyan mértékben fektet súlyt, hogy adott esetben még az ügyrendi szokásokat is mellőzve hangsúlyozza ennek a kérdésnek a fontosságát, azonban én sokkal jobban szerettem volna, hogyha adott esetben ezek a sze mpontok olyan súllyal magában az előttünk fekvő anyagban szerepelnek, mert akkor valóban azt lehetne mondani, hogy ez valóban a Kormánynak mint egységnek az álláspontja, és nem valamely tárcának az álláspontja, amit valamilyen oknál fogva ilyen erővel és i lyen hangsúllyal nem tudott beépíteni a kormányelőterjesztésbe. Összegzésképpen azt lehet elmondani erről az anyagról, hogy bár az elmúlt két és fél év során meglehetősen komoly átalakuláson ment keresztül, azért alapkérdésekben nem változott. Ilyen alapk érdés az alaperőmű, ami a mi megítélésünk szerint ebben a formában nagyon nehezen megítélhető, pontosan az alapszámításokban rejlő problémák miatt. Ugyanakkor éppen ezért, hogyha állást kell foglalni erről a kérdésről, akkor inkább az az állásfoglalás szül ethet, hogy tekintettel arra, hogy nem indokolható az alaperőmű ilyen számítási módszerek és ilyen adatok mellett, nemmel kellene állást foglalni ebben a kérdésben, semmint egy megalapozatlan számítással valamilyen olyan beruházást elindítani vagy olyan el őkészítő munkát, ami bizonyos értelemben kényszerhelyzetet teremt a következő kormányok vagy a következő kormány számára. (19.30) Éppen ezért ezt a magyar energiapolitikai koncepciót csak nagyon meglehetős fenntartásokkal és összességében nem lehet támogat ni a megítélésünk szerint, ezeket a kérdéseket ugyanakkor módosító indítványokkal meglehetősen nehéz orvosolni, ugyanis ennek az egész anyagnak a szerkezete és a beterjesztett változata szinte lehetetlenné teszi azt, hogy módosító indítványokkal ezen segít eni lehessen. Ezért mi azt gondoljuk, hogy egy új változatot, amely azokat a kérdéseket, amelyekről beszéltem, és a környezetvédelmi tárca is utalt rá, az energiapolitikai koncepció fókuszába helyezi, mi egy ilyen energiapolitikai koncepciót szeretnénk ink ább látni, és azért a lehetséges mértékben ennek a kialakításában nagyon szívesen részt vennénk a magunk részéről. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Képviselő úr tájékoztatására, a félreértések elkerülése végett i smertetem a házbizottság 1991. november 7i állásfoglalását, amely szerint vezérszónoki rendszerben folytatott vita esetén a képviselőknek rendkívüli felszólalásra 2 perces észrevételadás lehetősége keretében van módjuk, ezen túlmenően csak a frakcióvezető vagy a kormánytag szakíthatja meg indokolt esetben a vezérszónokok megállapított sorrendjét. Azt, hogy pár órával ezelőtt a levezető elnök indokoltnak találtae vagy sem, én azt nem tudom megítélni, de feltételezem, tehát a Kormány tagjának a vezérszónoki rendszerben is van módja álláspontját kifejteni. Kósa Lajos képviselő úr ügyrendi észrevételre kap lehetőséget. KÓSA LAJOS (FIDESZ) Köszönöm. Ezért fogalmaztam úgy, igyekeztem pontosan fogalmazni, hogy a szokásos vita szokásait változtatta meg ezzel a fe lszólalással, és itt tulajdonképpen egy másik kormányelőterjesztést hallottunk, amit én ebben az értelemben nehezen tudtam elhelyezni abban, hogy akkor most igazán mi is a valódi álláspont, vagy hol vannak az igazi hangsúlyok a kérdésben. Természetesen jo ga van ehhez a Kormány tagjának, ebből a szempontból én nem kifogásoltam a dolgot. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Juhász Péter képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppárt vezérszónoka. Felszólaló: Juhász Péter a KDNP képviselőcsoport nevében
