Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 27. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (9347-es szám) részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF)
1875 körben a művelést folyta tja. Amennyiben ezen kötelezettségnek nem tennének eleget, úgy kötelesek visszafizetni a költségvetésnek a már megelőlegezett kimérési költséget. (10.40) Ez az egy korlátja van annak, hogy a rohamszerű igényeket el tudjuk kerülni. Ha visszamenőlegesen is a felét meg kívánják fizettetni a részaránytulajdonosokkal a kimérési költségnek, akkor nem világos, hogy ezt milyen alapon tesszük. Számlaalapon teszszük, vagy átalányalapon tesszük. Nem világos, hogy a jövőre nézve ezek a költségek, amelyek 50%os téríté sben vannak, mennyiben fogják majd fölhajtani azokat az árakat, amik a földkiméréssel jelentkeznek, és amire Remport Katalin is utalt. Úgy gondolom, hogy ez a módosító indítvány egy utolsó pillanatban érkezett, hisz mi szerettünk volna már ma délután erről határozatot hozni. Ugyanis immáron több mint két hónapja tárgyaljuk ezt a törvénymódosítást, s az ország közvéleményét ez igen fokozottan érdekli, minden fórumon ezzel jönnek nekünk, hogy mikor várható már, hogy ebben a kérdésben döntés születik. Szerencs ésebb lett volna, hogyha ez a módosító indítvány a múlt héten vagy két héttel ezelőtt érkezik. Én úgy gondolom, bár erre bizonyítékom nincs, hogy ez a Kormány tárcaközi megegyezésének vagy valamiféle megállapodásának a képviselők személyén keresztül történ ő megnyilvánulását is jelenti, aminek a megvizsgálását a mezőgazdasági bizottság el fogja végezni, de nagyon sajnáljuk, hogy ezen a héten akkor ebből törvénymódosítás nem lesz. A politikai hatását viszont én nem tudom, hogy mennyire tudjuk előre kiszámítan i azok után, hogy itt mindenki, a hat párt egyöntetűen jelezte, hogy ezzel az eredeti indítványnyal, amely a részaránytulajdonosoknak is a teljes költségtérítést engedi, egyetértett. Most ezzel szemben egy 5050%os költségmegosztás felé hajlik a kompromi sszumnak a rúdja vagy a nyelve, vagy nem is tudom már, hogy micsoda, mert itt annyi szakértő és annyi kormányzati tisztségviselő nyilatkozik így vagy úgy, ami egyszerűen a bizottság munkáját teljesen kiszámíthatatlanná teszi. Én - ugyan semmi jelentősége, és azt hiszem, hogy nem fogok vele eredményt elérni, de - arra kérném az előterjesztőket, hogy vonják vissza ezt a javaslatot. Valamint azok után, hogy nekünk mint bizottságnak ezzel foglalkozni kell, én kérem az elnök urat, hogy a részletes vitát most ne zárja le, ezt csak a jövő héten tegye meg, mert elképzelhető, hogy a csatlakozó módosító indítványfolyamat ezzel az újabb bejelentéssel tovább folytatódik, ami ugyan nehezíti a törvényhozást, de az érdekegyeztetéshez föltétlenül szükség lenne akkor még err e a hétre. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Néhány felvilágosító szó. A 10108as számú, Remport Katalin által említett módosító indítvány annak rendje és módja szerint mint kapcsolódó módosító indítvány került beterjesztésre és időben kiosztásra. Tehát formai hiba nem történt. Vannak még felszólalások, utána teszem meg a javaslatomat a részletes vita Kis Zoltán által jelzett további sorsát illetően. Szólásra következik Mihály Zoltá n a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Mihály Zoltán (MDF) MIHÁLY ZOLTÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Meglepetéssel és döbbenettel állok, illetve hallgatom ezt a legújabb módosító indítványt, amit Remport képvisel őtársam ismertetett, hiszen valóban így igaz, ahogy Kis Zoltán képviselőtársam elmondta: ez a törvényjavaslat - úgymond - hatpárti megegyezéses, konszenzusos törvényjavaslatnak indult. Időközben, úgy hiszem, hogy a pénzügyi tárca kaphatott a fejéhez, és ki derítette, hogy mennyibe kerülhet a költségvetésnek ez az úgynevezett ingyenes földkimérés.
