Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 26. hétfő, a tavaszi ülésszak 24. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti, a bős-nagymarosi tervvel kapcsolatos vitának a Nemzetközi Bíróság elé terjesztéséről Brüsszelben, 1993. április 7-én aláírt különmegállapodás megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
1828 környezetvédelmi, árvízvédelmi és hajózási szempontok előtérbe helyezésével kezdeményezzen a Csehszlovák Köztársaság kormányával egyeztető tárgyalásokat egy új szerződés kidolgozása érdekében. Én azt javaslom, hogy - tekintettel arra, hogy a csehszlovák kormány megszűnt - a magyar fél folytassa le ezeket a tárgyalásokat a Hágai Bí róság eljárásával egyidejűleg, párhuzamosan a Szlovák Köztársaság kormányával, és keressük közösen a megoldásokat. A harmadik módosítási javaslatom arra vonatkozik, hogy az ideiglenes intézkedéseket, szintén korábbi parlamenti határozatokra való hivatkozás sal, elsősorban a Szigetköz sorsát illetően, a Kormány tegye meg, annak ellenére, hogy Hágában megindul a bírósági eljárás. Úgy érzem, itt az ideje annak, hogy a Parlament - ahogy erre más képviselőtársaim is utaltak - valóban depolitizálja a BősNagymaros ügyét; itt az ideje annak, hogy ne a politikusok, hanem a szakértők játsszák ebben a főszerepet, és ne féljünk azoktól a korábban visszatartott mondatoktól sem, amelyek lehet, hogy a szakértők véleménye szerint előrevisznek a megoldásban és nem hátra. Ne féljünk attól, hogy például Kiliti nevét, hogyha ez szükségessé válik akár az ideiglenes, akár a távlati megoldások szempontjából, kiejtsük. El tudom képzelni azt, hogy a duzzasztás - a kismértékben történő duzzasztás - környezetvédelmi hasznokat hajthat. Ha az üzemeltetésnek az az alapvető feltétele, hogy a környezetvédelmet szolgálja, akkor vessük magunkat alá egy ilyen módosult véleménynek. Azt hiszem, nekünk az a fő feladatunk, hogy az ország érdekeit szolgáljuk perspektívában, amellett, hogy természete sen a korábban képviselt véleményünk mellett is érdemes lándzsát törni. Végül szeretném azt javasolni, hogy a "haragos zöld" mozgalmak mellett a reálisabb zöld mozgalmak véleményére adjunk inkább, arra támaszkodjunk jobban - lehet, hogy közelebb visz a meg oldáshoz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Csépe Béla, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője. Felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bősnagymarosi ví zlépcső ügye a legújabb kori magyar történelem szomorú fejezete, és akkor, amikor ennek a fejezetnek egy újabb állomásához értünk, engedjék meg, hogy röviden összefoglaljam álláspontunkat. Nagyon röviden figyelmeztetnem kell arra, azt hiszem, mindenkit, ho gy nem lehet elvonatkoztatni ezt a kérdést a múlttól és a most kibontakozó európai jövőtől. A múlttól azért nem lehet elvonatkoztatni, mert meggyőződésem, hogy semmilyen, valóban demokratikus úton létrejött magyar Kormány ilyen szerződést annak idején nem írt volna alá. Lényegében tehát ez egy olyan diktátum volt, amelyet ránk kényszerítettek. Az európai jövőtől azért nem lehet elvonatkoztatni, mert a keleteurópai népekkel - így az önálló Szlovákiával - együtt, itt állunk egy ígéretes jövő kapujában, amiko r meg kell szabadulnunk minden ilyen tehertételtől, ami a múlt öröksége, tehát ebben az értelemben közösen kell keresni a jó megoldást. Nem lehet elvonatkoztatni ugyanakkor a Szlovákiában élő magyar kisebbség helyzetétől sem, és ezzel kapcsolatban szeretné m leszögezni, hogy mindenképpen el kell érni; ez, a bősnagymarosi vízlépcső ügye, semmilyen módon ne lehessen vonatkozásban a magyar kisebbség helyzetével. Mindezek után kiemelném azonban a legalapvető bb szempontot, ami, azt hiszem, ebben az ügyben a meghatározó, ez pedig az emberi környezet védelme, a környezetvédelem szempontja. Én úgy vélem, hogy akkor, amikor a demokratikus Magyarországért megindult politikai mozgalmak mintegy politikai színezetben magukévá tették ezt a mozgalmat annak idején, ennek is mindenkor a környezetvédelem volt az alapja. Tulajdonképpen akkor tudunk eredményeket elérni, hogyha valóban be tudjuk mutatni - és valóban ez az igazság , hogy a vízlépcsőnek az ilyen formájú
