Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 20. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁLMÁN ATTILA, DR. művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP)
1740 magasabb színvonalra emelése mint fontos feladat, igényli az egységesen magasabb támogatást a működtetőjétől függetlenül. Éppen ezért kérdezem államtitkár úrtól, hogy mikor és mit kíván tenni a tárca annak érdekében, hogy a gimnáziumok valamennyi osztálya a költségvetésből egyenlően, a magasabb összegű támogatásban részesülhessen a színvonalasab b oktatás érdekében. Várom államtitkár úr válaszát. ELNÖK (Vörös Vince) : A válaszadásra felkérem dr. Kálmán Attila művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár urat. Dr. Kálmán Attila művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár válasza KÁ LMÁN ATTILA, DR. művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetértek abban képviselő úrral, hogy egy gimnáziumban, ahol egyetemet végzett tanárok, kisebb csoportokban, remélhetőleg magasab b színvonalon próbálnak tanítani, valóban több pénzre van szükség. Ugyanakkor látni kell azt is, hogy az előző kormány engedélyezte a hat- és a nyolcosztályos gimnáziumok megindulását. Ezt a folyamatot nem szeretnénk felgyorsítani azzal, hogy még több pénz t is kapva ott, érdekeltek legyenek az iskolák a mielőbbi átalakulásban. Az új közoktatási törvényben azonban egészen más finanszírozási rendszer lesz. Szeretnénk elérni azt, hogy valamennyi bért központilag biztosítsuk - tehát a pedagógusoknak és egyéb al kalmazottaknak a bérét , és a működési költségeket az önkormányzatok állják. Ezáltal ez a különbség megszűnik, és ez a probléma sem lesz tovább probléma. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Dr. Hasznos Mikl ós, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszterhez Vajon a vagyon adóalap lesze? címmel. Átadom a szót Hasznos Miklós képviselőtársamnak. Kérdés: Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - a pénzü gyminiszterhez - Vajon a vagyon adóalap lesze? címmel HASZNOS MIKLÓS, DR. (KDNP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Bár igaz, hogy azt kértem, hogy ez a kérdés a jövő héten hangozzék el, de azt hiszem, a felkészülés nem a k érdést feltevőt, hanem a választ adót illetné meg inkább ebben a témában. Mindnyájunk előtt közismert, hogy a költségvetésünk állandóan növekvő deficittel bajlódik. A deficit növekedésének oka a költségvetési bevételek elmaradása. Az is közismert, hogy az Alkotmánybíróság elutasította a vagyonnyilatkozatot. A vagyonnyilatkozat elutasításának szövegében szerepelt egy olyan kitétel, mely szerint a vagyonnyilatkozat nem a jövedelemadó felderítésére alkalmas eszköz, hanem a vagyonadó mértékének megállapítására alkalmas eszköz. Teljesen plauzibilis és kézenfekvő, hogy a jelenlegi adórendszerünk, nem is annyira az adórendszer, mint inkább az adóbehajtási apparátus és felkészültség alkalmatlan arra, hogy az eltitkolt jövedelmeket kiderítse. Ha jól emlékszem, 1991b en fordult elő az az eset - legalábbis a sajtó azt írta , hogy a nyugdíjasok több adót fizettek Magyarországon a nyugdíj melletti munkavállalásuk után levont személyi jövedelemadóból, mint amennyit a vállalkozók fizettek. Tehát kézenfekvő tény, hogy bizon yos jövedelmeket eltitkolnak, ezek után nem fizetnek adót. A jövedelmek és a vagyonok azonban valahol egy szinten tárgyiasulnak. Megjelennek olyan vagyontárgyak, amelyek a társadalom egy részét nagymértékben irritálják, hogy ugyan jövedelmet nem vallanak b e, de valahol a vagyonok mégis gyarapodnak, és polarizálódik a társadalom egy része.
