Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 19. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportjának vezetője: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1636 Amennyiben bármilyen egyedi, konkrét esetben ellenkező tapasztalataik vannak, az ellen fel lehet és fel kell lépni. Én azt gondolom, hogy a Kormány igaztalanul van vádolva, és a Kormány manipulációs szándékkal van vádolva azokkal, amiket Kuncze Gábor elmondott, mert a Kormány mindig eleget tett és tesz törvényi kötelezettségeinek ezen a téren is. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik vagy viszonválaszra Kuncze Gábor a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Napirend előtti felszólaló: Kuncze Gábor (SZDSZ) KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportjának vezetője: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Természetesen én azt mondtam, hogy a köz vagyonát magánvagyonként keze lik, és ekkor arról beszéltem, hogyha nem nyilvánosak ezek az adatok, amelyek erre a vagyoncsökkenésre, vagyonváltozásra vonatkoznak, én ezt a saját autómmal megtehetem, eladhatom, elajándékozhatom, nem kell róla a miniszter úrnak beszámolnom, mert az az e nyém. Ezzel szemben viszont a közvagyon esetében a köznek joga van tudni ezekről a vagyonváltozásokról. Kérdem én: hol kapott nyilvánosságot az annak idején, mielőtt interpelláció vagy más ügy feltárta volna, hogy a Szentháromság téri épületet például a Ma gyar Kultúra Alapítvány tulajdonába adták? Hol kapott nyilvánosságot az, hogy a Vörösmarty téri székházat egy másik alapítvány tulajdonába adták? Ez az, amit én kifogásolok. Természetesen ezt lehet kiforgatni. (Közbeszólás a jobb oldalon: Hol a magánvagyon ?) Hát a magánvagyon annyiban - kedves képviselőtársam , hogy a köz elől a döntések el voltak fedve. (Zaj.) Egyébként akkor hadd emlékeztessem önöket. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy a Hungária Televízió Alapítvány elnöke Csoóri Sándor úr, a Magyar Ku ltúra Alapítvány elnöke Csoóri Sándor úr, a Duna Televízió Részvénytársaság elnöke Zelnik úr, a Művészeti és Szabad Művelődési Alapítvány elnöke Zelnik úr. Úgy tűnik, hogy egy meghatározott szűk kör számára történtek meg ezek az átadá sok. Ezt is lehet - tisztelt képviselőtársaim , de nyilvánosságot kell adni neki. Az örvendetes számomra, hogy Szabó Tamás miniszter úr elmondta, hogy a törvényességi felügyeletet az ügyészség gyakorolja ezen alapítványok fölött, és ez az a körülmény több ek között, ami miatt mi nem támogatjuk azon kormányzati törekvést, mely az ügyészségről szóló törvényben benne foglaltatik, hogy az ügyészségeket rendeljék a Kormány fennhatósága alá. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Kös zönöm. Szólni kíván Balsai István igazságügyminiszter úr. Napirend előtti felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Örülök, hogy Kuncze frakcióvezető úr megelőlegez egy oly an nyilatkozatot itt a Parlamentben, ami még napirendre sincs véve. Nem ezzel kívánnék foglalkozni, csak azzal a tévedéssel, amelyet ő is elkövetett. Törvényességi felügyeletet az alapítványok bejegyzése körül a bíróság jogosult és köteles gyakorolni, s en nek során vizsgálni azt, hogy törvényes körülmények között jötte létre az alapítványra vonatkozó jogi szabályozás szerint annak az alapítványnak a megalapítása, és törvényese az ezzel kapcsolatos összes körülmény. Nagyon szeretném már elöljáróban - mielő tt napirendre venné a tisztelt Parlament, vagy tárgysorozatába venné akár az ügyészségről szóló, akár az ezzel összefüggő alkotmánymódosítást tartalmazó törvényjavaslat vitáját - leszögezni, hogy félreértések elkerülése végett semmiféle kormányzati befolyá st vagy az ügyészség törvényes működésének a mostanra kialakult és
