Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 19. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KÁLMÁN ATTILA, DR. művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
1637 megszokott, teljesen a jogszabályok alá rendelt, független mivoltát sértő törekvést nem valósít meg ez a törvényjavaslat, amelyet volt szerencséjük a hét végén a postájukkal megkapni. Szere tném önöket emlékeztetni arra, hogy annak idején, amikor 1988 telén vagy az 1989. év elején ennek a Parlamentnek az elődje, a 70%os MSZMPtagsággal rendelkező Parlament az akkori alkotmánykoncepcióval kapcsolatos három variációt az ügyészség helyzetével kapcsolatban tárgyalta, úgy döntött - tehát az a Parlament, amelynek 70%a MSZMPtag volt , hogy a mostani állapotok fenntartását kívánja konzerválni, szemben minden ellenzéki erő, többek között az önök, akkor már Parlamentben is helyet foglaló képviselőj e, illetőleg egyéb, akkori szóhasználat szerint alternatív szervezetek tiltakozása és ellenvéleménye ellenére. Önök majd dönthetnek úgy, hogy az MSZMP 70%os tagságát megvalósító és tömörítő Parlament döntését megismétlik. Remélem azonban, erre nem kerül s or. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólni kíván Kálmán Attila államtitkár úr. (Közbeszólás a bal oldalon: Miért?) Napirend előtti felszólaló: Dr. Kálmán Attila művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár KÁLMÁN ATTILA, DR. művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, Elnök Úr. Én azt hiszem, hogy demokráciában élünk. Demokráciában mindennek megvan a maga helye, a maga szervezete. A Kormány kizárólag az alapítvány szándékáról dönt, hogy egyetért vele vagy ne m. Ha valamilyen alapító okirattal vagy az alapítás körülményeivel kapcsolatban valamilyen jogi kétség merül fel, akkor a független bíróság nem hajlandó bejegyezni, ha pedig valakinek a működéssel kapcsolatban van valamilyen kifogása, akkor fordulhat az üg yészséghez. Tehát véleményem szerint demokráciában élni azt jelenti, hogy mindent a maga helyén cselekszünk. Tehát ezeknek a dolgoknak nem itt a Parlamentben lenne a helye, hanem a bíróságon, illetve az ügyészségen kéne utánanézni. A másik dolog: nem kíván ok személyeskedni, nem kívánok arról beszélni, hogy melyik alapítványnak ki az elnöke. Hadd jegyezzem meg, hogy több mint 7000 alapítvány van, ebből több mint 900 pályáztat, és tudnék hasonló példákat hozni olyan alapítványokból, ahol ellenzékiek halmozzák a tisztségeket, vagy egymás után ellenzéki beállítódású emberek. (Zaj.) Nem kívánok személyeskedni. (15.40) (Zaj. - Közbeszólások: Mennyi állami vagyon? - Sorold fel!) A következő, amiről… - fővárosi is lehet, nemcsak állami. (Közbeszólások: Sorold fel!) A következő, amit szeretnék mondani: a nyilvánosság kérdése. A fővárosi önkormányzatnak a rendezvényén 1992 októberében a Postás Művelődési Központban, ahol Marschall Miklós főpolgármesterhelyettes úr is jelen volt, Gábor József helyettes államtitkár úr i smét ismertette az alapítványokkal kapcsolatos elképzeléseket. Azonkívül a bíróságnál bárki megtekintheti az alapító okiratokat, tehát nem értem Kuncze Gábor képviselő úrnak azt az állítását, hogy nem tud az alapító okirathoz hozzájutni, mert a bíróságnál bárki megnézheti. A harmadik pedig: a sokat emlegetett Művészeti és Szabad Művelődési Alapítványnak a tényét a kormányszóvivő bejelentette. Nem tudom, hogy ez elegendő nyilvánosságe, és még annyit hadd jegyezzek meg, hogy valamennyi alapítványunkkal kapcs olatban a pályázatok meghirdetése nyilvános, napilapokban, különkiadványokban megjelenik, és az eredmények közlése is ugyancsak nyilvános. Tehát véleményem szerint ezek a feltételezések alaptalanok. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad Gyö rgy) : Köszönöm. Szólni kíván Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője. Napirend előtti felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP)
