Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címet viselő országgyűlési nyilatkozat (javaslat) részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÁLLAY KRISTÓF (független)
1623 ne támogassa, és az eredeti indítványt vegye figyelembe, amit az emberi jogi bizottság benyújtott. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Én is köszönöm. Mivel több képviselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, a részletes vitát lezárom. A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címet viselő országgyűlési nyilatkozat (javaslat) részletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisz telt Országgyűlés, még egy rövid teendőnk van: soron következik A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címmel benyújtott országgyűlési nyilatkozat részletes vitája. Dr. Schiffer János és dr. Suchman Tamás képviselők önálló indítványát 7559es számon kapták kézhez képviselőtársaim. A javaslatokról együttes jelentés készült 9471es számon. Megkérdezem dr. Fodor Gábort, az emberi jogi bizottság elnökét, kíváne szólni. (Nem.) Nem kíván szólni. Köszönöm. Megkérdezem az alkotmányügyi bizotts ág elnökét… (Dr. Salamon László: Nem.) Nem. A külügyi bizottságot… (Senki sem jelentkezik.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások következnek. Kérem, jelezzék felszólalási szándékukat. Megadom a szót Kállay Kristóf független képviselő úrnak. Felszóla ló: Kállay Kristóf (független) KÁLLAY KRISTÓF (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam is, a korábban előttem szóló képviselőtársaim többségéhez hasonlóan szükségesnek tartom ezen nyilatkozat megszületését. Szomorú, de tény, hogy a néhány éve még csak kü lföldi híradásokból ismert szélsőséges jelenségek - ha csak jelentéktelen csoportok közreműködésével is - immár hazánkban is tapasztalhatók. Úgy gondolom, mindnyájunk számára ismertek azok az atrocitások, melyeket hazai és külföldi állampolgárok szenvedtek el másságuk miatt. Ezen cselekmények - szórványosságuk és a résztvevők átfogóbb szervezettsége hiányában - aligha jelenthetnek komoly veszélyt demokráciánkra. Arra azért oda kell figyelnünk, hogy a fiatal életkorú, tapasztalatokban és történelmi ismeretek ben nem dúskáló elkövetők mögött megmegjelennek a politikai élet eleddig sikertelen, ám saját hangjuktól és a tapintható fizikai erő támogatásától ismertséget - egyes körökben elismertséget is - remélő szereplői. (19.20) Éppen ezért fontos, hogy a korábbi egyes vagy csoportos képviselői megnyilatkozások mellett a szabadon választott Országgyűlés is tegyen egy gesztust a hazánkban élő vagy csak dolgozó, a többségtől eltérő bőrszínű, kultúrájú, vallású vagy eszmét vallók felé, ami szerint elítélünk minden gy űlöletkeltő szélsőséget. Amikor a többségnek a kevesek felé történő szándéknyilatkozatáról beszélek, egyúttal azt is jelzem: nem értek egyet azokkal, akik ezt valamiféle cserealapon képzelik el. Magyarországon értelmetlen, nevetséges és tragikus az úgyneve zett magyarságellenes kijelentések vizsgálata és elítélése. Aki ilyen kijelentéseket tesz, önmagát s akiket képvisel, járatja le, nem félelmet kelt, hanem csak gúny és nevetség tárgyává válhat, mely véleményemet igazolja az elmúlt hetekben oly nagy port ka vart heti magyarországbeli nyilatkozat utóélete is.
