Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
161 Javaslatunkkal mi els ősorban a tulajdonváltás társadalmi legitimitását szeretnénk elősegíteni, ugyanis meggyőződésünk, hogy semminemű gazdasági és társadalmi stabilizáció és konszolidáció sem képzelhető el, ha azt a dolgozók nem fogadják el, s nem érzik, hogy a tulajdonosváltá s nyomán mintegy a sajátjukban fognak dolgozni. Képviselőtársaim! Javaslatunk - amint az a preambulumban olvasható - összhangban áll az 1991. decemberi rendkívüli érdekegyeztető tanácsi ülésen előterjesztett munkahelyidemokráciacsomaggal. (16.00) Akkor a szakszervezeti oldal közös véleményeként került terítékre a privatizációs participáció ügye. Alkalmasint a munkavállalói érdekképviseletek által már régóta követelt intézményt kívánjuk a tisztelt Ház elé citálni. Széltébenhosszában tapasztaljuk ugyanis, h ogy a hazai tulajdonváltási folyamat válaszúthoz érkezett. A dolgozói beleszólás ilyetén kiterjesztése kérdésében pedig ez úton kérdezzük a képviselőtársakat: a hamarosan megválasztandó üzemi tanácsok a legfőbb kérdésben kapnake tényleges kontrolljogosítv ányokat, vagy folytatódik a társadalom kiskorúként kezelésének több évtizedes tendenciája? A javaslat érdemi részét illetően határozottan állítjuk, hogy a munkavállalók által választott üzemi tanácsok privatizációt szorosan ellenőrző jogosítványai nélkül n em lehet a temérdek visszatetszést szülő elhajlások ellen felvenni a küzdelmet. Az üzemi tanácsok a munkabéke intézményeként nem tölthetik be küldetésüket, ha ezekkel a látszólag kemény jogosítványokkal nem ruházzuk fel őket. A privatizációs anomáliák elke rülése végett mindenképpen indokolt az eddigi kormányszintű szabályozás törvényi rangra emelése. Továbbá, hogy komoly szankciókkal biztosítsuk a jogosítványok gyakorlását, illetőleg, hogy e jogok kötelezettségi tükörképei is rögzítést nyerjenek jogrendszer ünkben.Tisztelt Képviselőtársaim! Beszédemet II. János Pál pápától vett néhány gondolattal kezdtem. Befejezésül egy gyakorlatiasabb példára szeretnék utalni, a német szabályozás szellemiségére. Az ötvenes évek elején Böckler és Adenauer megállapodást kötöt t. E megállapodás az általunk és a munkavállalói oldal által javasoltaknál jóval utópisztikusabbnak tetsző viszonyokat alapozott meg a Német Szövetségi Köztársaságban. A német példa is azt támasztja alá, hogy az áhított tulajdonbiztonságot a participációs jog kiterjesztése által lehet erősíteni. Ezt meglátásunk szerint az általunk előterjesztett participációs törvényjavaslat elősegíti. Kérem a tisztelt Házat, hogy Bilecz Endre képviselőtársammal együtt előterjesztett törvényjavaslatunk napirendre vételével rója le egyik történelmi adósságát. Köszönöm a figyelmet. (Taps a függetlenek padsoraiban.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérve képviselőtársaimat, hogy őrizzék meg a Ház határozatképességét, folytatjuk tanácskozá sunkat. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom a Balogh GáborBilecz Endreféle önálló képviselői indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Az Országgyűlé s 137 szavazattal, 23 ellenében, 61 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Torgyán József független kisgazdapárti képviselőtársunk önálló indítványt nyújtott be "Az ügynökökről" címen 8949es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem Torgyán Józsefet: kíváne szólni?
