Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 6. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A magyar állampolgárságról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KATONA TAMÁS (MDF)
1520 Megint garanciális kérdés, hogy ebben a körben tételes, pontos törvényi szabályozásra van szükség. Ez fel el meg a jogalkotási törvénynek, ez felel meg az Alkotmánynak, ezért ebben a körben is megfelelő kiegészítő módosító indítványt terjesztettünk elő. Összességében: szeretném azt hinni, különösen az első kérdéssel kapcsolatosan, amely a nemzetközi szerződése k és a törvényjavaslat viszonyát illeti, hogy ezek az általam most felvetett problémák, amelyek érintik részben az alkotmányosságot is, megoldhatók. A módosító indítványok alkalmasak arra, hogy ezekben a kérdésekben a magyar Alkotmánnyal összhangban levő t örvény szülessék meg. Ezért bízunk abban, hogy a részletes vita lezárása körül úgy nyilatkozhatunk, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről a módosító indítványok elfogadása után ezt a törvényjavaslatot támogatni tudjuk. Ez azért is rendkívül fontos, mert ez is mutatja azt, hogy a kétharmados törvények meghozhatók. A kétharmados törvények tekintetében, ha megfelelő fogadókészség van minden oldalról, létre lehet hozni azokat a kompromisszumokat, amelyek nem pillanatnyi érdekeknek felelnek meg, hanem hos szú távra alkalmasak arra, hogy alapvetően fontos kérdéseket, adott esetben az állampolgársági jogot hoszszú távra, remélhetőleg évtizedekre szabályozzák. Köszönöm szépen. (Taps.) (12.00) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Katona Tamás ké pviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Felszólaló: Katona Tamás (MDF) KATONA TAMÁS (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Egyetlen kérdéssel szeretnék foglalkozni, ami Szigethy képviselőtársamat is foglalkoztatta, ez az eskü és fogadalom kérdé se. Itt tudniillik nem valamilyen új intézményt talál ki a kormányzat, hanem visszatér az 1945 utáni magyar demokrácia szokásaihoz. Éppen azért jött létre 45ben az eskü és a fogadalom, hogy ne csak esküt lehessen tenni Magyarországon, amely hajdan - ugye minden eskü - úgy kezdődött, hogy "Én … esküszöm az élő Istenre…" és úgy végződött, hogy "Isten engem úgy segéljen." A fogadalom pedig mindig úgy kezdődött, hogy "Én…becsületemre és lelkiismeretemre fogadom…". A különbség tehát valóban, ha úgy tetszik, vil ágnézeti. Éppen azért van ez a megkülönböztetés, hogy az egyikre vagy a másikra senkit ne kelljen kényszeríteni. A köztársasági elnök is az 1946. évi I. törvénycikk szerint annak idején választhatott, hogy esküt tesze vagy fogadalmat. A koalíciós kormányz at idején a kisgazdapárti miniszterek mind esküt tettek, a kommunista, a szociáldemokrata és a parasztpárti miniszterek fogadalmat tettek. Úgy gondolom tehát, hogy itt valamit visszaállítunk, és ezzel egyáltalán nem sértünk senkit, hanem pontosan azt a leh etőséget akarjuk megadni - és úgy gondolom, nemcsak ebben a törvényben, máshol is ezt kell tennünk , hogy ez a megkülönböztetési lehetőség, ez a választási lehetőség újra létezzék. Tehát itt nem egy új fogalom, hanem egy régi fogalom feltámasztása az, ami történik. A népi demokrácia negyvenegynéhány esztendeje alatt sok mindent elfelejtettünk, az eskü és fogadalom közti különbségtételt is. És nem ez az egyetlen dolog. A Külügyminisztériumban most készül egy előterjesztés, hogy berni nagykövetünk adja át m egbízólevelét a lichtensteini hercegnek. Lichtenstein, sajnos, nem hercegség, hanem fejedelemség, és a kettő között különbség van. Mint ahogy fejedelemség Monaco is és fejedelemség Andorra is. Tehát egyszerűen itt is elfelejtettünk bizonyos fogalmakat. Erd élynek nem hercege volt annak idején, hanem fejedelme volt. A kettő között elnevezésben is, németül is, franciában is különbség van. Úgy gondolom, ezeket az általános műveltséghez tartozó dolgokat nyugodtan meg lehet újra tanulni. Egyáltalán semmilyen bajt vagy semmilyen gondot nem fog okozni, ha annak nevezzük a dolgokat, amik: a fejedelemséget fejedelemségnek és a hercegséget hercegségnek; az esküt eskünek, a fogadalmat pedig fogadalomnak. (Taps.)
