Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 30. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP)
1378 k érdésre direkt módon , hogy a szociálpolitikai támogatást kelle növelnünk, mikor, mennyivel és így tovább, vagy a fiataloknak a lakáshoz jutási esélyeit kell megnövelnünk, mert a kettő nem ugyanaz. Az én gondolkozásmódom szerint itt is el kell mozdulnunk az irányban, hogy világosan nem alanyi jogon, hanem a megfelelő szociálpolitikai körülmények folytán még növelni is kell és lehet az ilyen célú támogatásokat, de nem biztos, hogy a jelenlegi rendszer keretei között, és ezért ennek vetületei a lakáspolitik ai koncepcióban és a meglévő szociálpolitikai támogatási rendszer gyökeres átalakításában vannak. Ez a munka elkezdődött, mert a régi úton magam nem szeretnék végigmenni, és a célzott rászorultsági alapon való nagyobb juttatásnak vagyok a híve. Olvasatlanu l, egész egyszerűen a körülmények vizsgálata nélkül megjelenhetett volna már az ígért rendelet; be kell vallanom, lesöpörtem az asztalról, mert nem ezen az úton akarok továbbmenni. Én kérem képviselőtársamat, hogy erre tényleg adjon lehetőséget. A most, az t hiszem, nagyon rövidesen kialakuló lakáspolitikai koncepcióhoz, a Belügyminisztérium részéről előterjesztett lakásgazdálkodási törvénytervezethez teljesen, harmonikusan illeszkedő fiatal házasok lakáshoz jutási esélyeit fogjuk megteremteni. Ebben egy kis türelmet kérek. Ha a Parlament az egyikben döntött, és a koncepciót is be tudjuk terjeszteni, a végrehajtásként megjelenő szociálpolitikai kormányzati rendelet sem fog elmaradni. Nem a régi úton, hanem - remélem - egy olyan úton elindulva, amelyik hosszú távon biztosítékot ad nem mindenkinek, nem a költségvetés minden körülmények közötti ilyen irányú kötelezettségeinek a növelésével, hanem azok számára adva az esélyegyenlőséget, akik más úton, más módszerrel nem tudnak lakáshoz jutni. Képviselőtársam aggod almát megértem, a kérdés nagyon a körmünkre égett, az egész Országgyűlésnek, a Kormánynak, az önkormányzatoknak egyaránt. Hozzá kell még egy dolgot tennem: ebben a kérdésben azt az ellenmondást is fel kell tudnunk oldani hosszú távra, amelyik aközött áll f enn, hogy a támogatások egy része kormányzati támogatás, a tulajdon pedig magántulajdon vagy önkormányzati tulajdon, tehát itt nagyon nehéz egymás köreibe úgy belenyúlni, hogy ezt mégis mindenkinek a megelégedésére megoldjuk, de megtesszük az erre vonatkoz ó lépéseket. Kérem a választ tudomásul venni, ami azt is jelenti, hogy rövid távon, egykét hónapon belül változás nem várható, de azt követően azt hiszem, radikális változások lesznek. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm pénzügyminiszter úr válaszát. Ké pviselőtársaim, most létszámmegállapítás következik. Kérem, mindenki foglalja el a helyét. Most kérem, szíveskedjenek megnyomni az igen gombot. (Megtörténik.) Kulin Ferenc gépét kérném bekapcsolni. (A jelenlévők száma 151.) Még ké nytelenek vagyunk továbbmenni a kérdésekkel, az Országgyűlés nem határozatképes. Kósáné dr. Kovács Magda, a Magyar Szocialista Párt képviselője kérdést kíván feltenni a munkaügyi miniszterhez A nők nyugdíjkorhatárának felemelése tárgyában címmel. Átadom a szót dr. Kovács Magda képviselőtársunknak. (15.00) Kérdés: Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP) - A nők nyugdíjkorhatárának felemelése tárgyában címmel KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Miniszter Úr! Öntől természetesen az írásban leír t és benyújtott kérdéseimre szeretném hallani a választ, mégis engedje meg, hogy szóban úgy próbáljam meg előadni a problémát, hogy azok is megértsék, akiknek a kezében nincsen ott a jogszabályi szöveg. A helyzet az, hogy a Parlament elfogadta a társadalom biztosítási törvény módosítását, amely március 1jén hatályba lépett, és ebben 1995. január 1jétől felemelte a nők nyugdíjkorhatárát. A
