Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 30. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
1373 (14.30) Még egy tényadatot szeretnék említeni. Például a Műszaki Egyetemnek a '92es költségvetése 3 milliárd 175 millió forint, a '93. éves terve 3 milliárd 87 millió, több mint 80 millió forinttal kevesebb, mint az előző évben. Tisztelt miniszter úr! Tisztelt képviselőtársaim! Szíveskedjenek az elhangzott tén yeket és a mindannyiunk, de a Kormány által is hangoztatott prioritást összevetni. Legyenek szívesek a tavalyi ígérgetéseket és a tényeket összevetni, és az annyit fog jelenteni, hogy a költségvetés és a Kormány szavahihetősége a minimumra száll. Ez, ami i tt történik, egyszerűen rombolása a felsőoktatásnak. Mindannyian tisztában vagyunk vele, és tisztában vagyok vele, hogy ez a felsőoktatás átalakításra szorul. Változtatni kell a gazdálkodásán, de világos, hogy ez a felsőoktatás egyszerre lerongyolódott és pazarló. Ez viszont nem megoldás. Bármilyen nehéz helyzetben is van az ország, az oktatáson nem spórolhat, mert a jövőjén spórol. Ami itt történik, ez nem a felsőoktatás vagy az oktatás prioritása, ez már nem is maradékelv, ez már elvonás, ez már tönkretét el. Miniszter úr! Szeretném kérni, hogy a válaszában ne térjen ki arra, hogy együtt érez vagy egyetért velem vagy ezzel a ténnyel, legyen szíves ne ecsetelni azt, hogy az ország milyen súlyos helyzetben van. Mindannyian tudjuk. Én egyetlenegy dologra várom a válaszát: milyen intézkedést fog tenni, hogy az eredetileg sem magas költségvetési előirányzatokat visszaállítsák? A válaszát nem én fogom megítélni, nem az Országgyűlés, hanem az ország. Bízom a válaszában. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszön öm. Felkérem dr. Szabó Iván pénzügyminiszter urat, a kérdésre szíveskedjék megadni a választ. Dr. Szabó Iván pénzügyminiszter válasza SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Kedves Képviselőtársam! A képviselő úr kérdésé vel egy olyan ügyben sürget intézkedést, amelyről ez az Országgyűlés hónapokkal ezelőtt már döntött. A központi költségvetésnek mind az elmúlt évi várható hiánycsökkentő módosításáról, mind az 1993. évi előirányzatáról a tisztelt Ház törvényt alkotott. Ezé rt a Kormánynak nincs módja arra, hogy - ahogy a képviselő úr mondja - a koncepció nélküli rombolás megszüntetésére azonnali, a törvénnyel szemben álló intézkedéseket tegyen meg. Részleteiben: mint emlékezetes, 1992 októberében a Kormány pótköltségvetést t erjesztett a tisztelt Ház elé, melyben az egyensúlyi helyzet javítása céljából javaslatot tett a központi költségvetési szervek támogatásának csökkentésére is. Az Országgyűlés döntésével valamennyi ágazatban sor került a támogatások évközi visszavételére. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium e kötelezettségének teljesítésére intézményeinél egységesen 7,7%kal csökkentette az előirányzatot. Erre a tárcát tehát nem a képviselő úr által hivatkozott pénzügyminisztériumi útmutató kényszerítette, az ugyanis n em más, mint a költségvetéstervezés technikai segédanyaga. Éppen ez a széles körű báziscsökkenés teremtett fedezetet arra, hogy a felsőoktatás bekerülhetett a közé a csekély számú ágazat közé, amely 1993ban a támogatásnövelés szempontjából prioritást élv ez, mindenekelőtt a hallgatólétszám felgyorsult növekedésére figyelemmel. A felsőoktatás kiemelése semmiképpen nem látványos, azonban átlagon felüli. Az 1992. évi előirányzatokhoz képest a növekedés a központi költségvetési szervek összességében 12,8%, ugy anez a felsőoktatásban 15,2%.
