Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 30. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - A Magyar Köztársaság honvédelmének alapelveiről és főbb feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA BÉLA, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÉCS IMRE (SZDSZ)
1361 Szili Sándor a hírzárlatot tartotta nagyon fontosnak, a többiek is, persze alapos indokkal, meg is egyeztek ebbe n. Az eddig elmondottak alapján talán már senkit sem lep meg, hogy ezt az MSZP kezdeményezte megállapodást elsőként és legdurvábban Keleti György sértette meg. Képviselőtársaim! Ezzel a kis esettanulmánynyal, amely a fontos téma kulisszatitkait is megvilág ítja, talán sikerült érzékeltetnem Keleti György egyik, megint másik országos napilapban tett kijelentését - idézet: "Azt gondolom, hogy egy politikust az minősíti, ha nem kellő megfontoltsággal avagy nem a tényeknek megfelelően nyilatkozik." - idézet vége . Egyetértek képviselőtársammal, én is így gondolom. Tisztelt Ház! Fogadjuk el a honvédelmi alapelveket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra kért szót Katona Béla képviselő úr, Magyar Szocialista Párt . Felszólaló:Dr. Katona Béla (MSZP) KATONA BÉLA, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! De mondanivalóm az elnök úrhoz szól. Kérem, utasítsa rendre előbb szóló képviselőtársamat. (Közbeszólások jobbról: Miért?) Póda Jenő egy szemmel láthatólag - szerencsére a tévénézőknek is láthatólag - előre megírt és felolvasott beszédben egy szót nem szólt a honvédelmi alapelvekről, hanem egyik képviselőtársunk személyével kapcsolatban sorolt fel olyan ügyeket, amelyek … (Közbeszólás jobbról: Tényeket.) … olyan ügyeket, am elyek nem tartoztak az adott napirendhez. Nagy örömmel láttuk volna, hogyha Póda úr azzal vitatkozik, amit Keleti György az előbb ennek a törvénynek a kapcsán elmondott, akkor semmi kifogásunk nem lenne a hozzászólásával kapcsolatban. Ez a fajta személyesk edés, amit viszont az előző hozzászólásban megengedett magának, úgy érzem, hogy nagyon rossz irányba viszi a parlamenti viták hangnemét. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály szerint nekem nincs okom most megfeddni vagy helyreigazítani Póda Jenő képviselő urat. Az általános vita zajlik. Azt viszont természetesnek tartom, hogy az érintett képviselő, ha jelen lett volna a teremben, reagál rá. Megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló:Mécs Imre (SZDSZ) MÉCS IMRE (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Majdnem azt mondtam, hogy "Kedves Miniszter Úr", de láttam, hogy kiment. Hadd mondjam el azt, hogy úgy szerettem volna kezdeni felszólalásomat, hogy egy francia neves politológussal ebédeltem együtt, és ő azt mondta, hogy két dolgot nem szeretnek a választópolgárok és a tévét néző nagyközönség, hogyha a pártok nagyon durván veszekednek, vagy ha nagyon összesimulnak és paktálnak. Azt szerettem volna mondani, hogy az ors zág számára, a térség számára, a honvédségünk számára, tehát valamennyiünk számára annyira fontos honvédelmi alapelveknek a kicsiszolásában példamutató eljárás folyt le. (12.30) Hadd mondjam, én nem szeretném abban a szellemben folytatni, ahogy igen tiszte lt alelnöktársam, Póda Jenő úr beszélt erről, mert úgy gondolom, sokkal nagyobb érték az, amit közösen - ővele együtt is - létrehoztunk, semmint hogy személyeskedésekbe és idézgetésekbe bonyolódva mellékútra tereljük a kérdést.
