Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 17. napja - A földadóról szóló 1991. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - IZSÓ MIHÁLY (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FUTAKI GÉZA, DR. előterjesztő:
1303 Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! A földadóról szóló képviselői önálló indítvány általános vitájában a bizotts ág általános álláspontját kifejtettem, erre csak röviden kívánok utalni. Az ott kifejtetteknek is tulajdonítható az, hogy Bakó Lajos képviselő úr benyújtotta a módosító indítványát, melynek lényege, hogy a törvényjavaslat 2. és 3. §a maradjon el. Ezt az i ndítványt a bizottságok támogatták. Az indítványra feltehetőleg azért került sor és a mi támogatásunkat azért nyerte el, mert nem sikerült kiküszöbölni a módosító indítványokkal egyéb irányban azokat a problémákat, amelyeket a 2. és 3. § felvetett. Utalok itt elsősorban a jelentés 3. és 6. pontjában található, Szigethy képviselő úr által beterjesztett módosító indítványokra, amelyek bár jogilag most már teljesen korrektek és szakszerűek, mégsem tudták elhárítani ennek a módosító indítványnak, illetve eredet i törvényjavaslatnak azt a következményét, hogyha a Ház ezt a két paragrafust akár az eredeti formájában, akár a jogilag korrekt formájában megszavazná, ez ténylegesen adóemelésre vezetne az adott területen, ez pedig feltehetőleg az előterjesztőknek nem sz ándéka. Érdekességként jegyzem meg, hogy a költségvetési bizottság, amely egyetértett e két paragrafus mellőzésével, ennek ellenére a 6. pontban lévő módosítást is támogatta, a két indítvány egyidejűleg nyilván nem állhat helyt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dor nbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, a vitában kíváne valaki felszólalni. Előzetesen senki nem jelentkezett felszólalásra. Izsó Mihály képviselő úr következik, kisgazdapárti képviselő. Felszólaló: Izsó Mihály (FKgP) IZSÓ MIHÁLY (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én úgy gondolom, hogy ebben a vitában úgy tudnánk támogatni ezt a törvényjavaslatot, hogy minden olyan esetben, akik akármilyen címen gazdálkodók lettek, bizonyos ideig kapjanak kedvezményt, illetve ne fizessenek földadót. Ez annál is inkább helyes, hogy ezzel is elősegítsük ezt a réteget a gazdálkodás megkezdéséhez, továbbá pedig ezzel leszerelnénk azt a falun lévő - mondhatnám - sok esetben rémhírt, hogy ne vegyétek ki a földet, ne fogjatok vállalkozás ba, mert az adóval agyon fognak titeket sújtani. A kormányzatnak nem az a célja, hogy ilyen ellenpropagandával és egyéb más módon elvegyék a kedvét a gazdálkodóknak, hanem az a célja, hogy létbiztonságot adjon minden új, gazdálkodó gazdatá rsunknak. (18.00) A javaslatomban kértem a bizottságot - és ha már szót kaptam, kérem a tisztelt Házat , hogy három évig legyen adómentes a föld, további két évig pedig 50%os adót fizessenek a használatbavétel idejétől kezdődően. Köszönöm szépen, hogy me ghallgattak. (Taps a Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Futaki Géza képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Dr. Futaki Géza (SZDSZ) FUTAKI GÉZA, DR. előterjesztő: Elnök Úr, mint az előterjesztő k egyike, azt szeretném közölni, hogy végleges összefoglalónkat a szavazás előtt szeretnénk megtenni - most csak egykét mondatban szeretnék reagálni az eddig elhangzottakra, Szabó képviselő úr és Balás képviselő úr hozzászólására, miszerint a mezőgazdaság i bizottság beszámolója szerint a Bakóféle javaslatot teljes mértékben támogatni tudják. A tévedések elkerülése végett szeretném közölni: ez azt jelenti, hogy maradjon el a törvényjavaslat lényege. A két
