Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 17. napja - Napirend előtt - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke:
1283 TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm, Elnök Úr! Tehát rendkívül lerövidítve: a következő tényállás az 1992. április 25i esemé nyekre vonatkozik, amelyekkel kapcsolatban a közjegyzői okirat azt tartalmazza, hogy a budapesti főkapitány két nyomozót bízott meg azzal, hogy a Független Kisgazdapárt ezen rendezvényével kapcsolatban bizalmas információkat gyűjtsön, és azt továbbítsa a b elügyminiszter úrnak, és ennek kapcsán olyan intézkedéseket tettek, amelyek a kisgazda demonstrációra vonatkoztak, és a Kisgazdapártnak mint parlamenti pártnak a működését alkotmányellenesen érintették. Ezzel kapcsolatos az előterjesztés. A következő tényá llás a '92. VI. 11i eseményekre vonatkozik, ahol is a rendőrtisztek állítása szerint már előző nap este intézkedés történt abban a körben, hogy részben rendőrjárőrkocsit rendeljenek a másnapi kisgazda események helyszíne elé, és ezzel kapcsolatban az V. k erületi rendőrkapitányságot pedig arra hívták fel, hogy egyáltalán ne küldjenek járőrt oda, mert a központ rendelkezése alatt kell hogy álljon a Kisgazdapárt központi székháza a szóban forgó alkalommal. Végül még két tényállás van. Az egyik tényállás a Kis gazdapárt gépkocsijának, hangszórós kocsijának a megrongálására vonatkozott. Az a tényállítás, hogy a kiküldött rendőrtisztek rendőrigazolvány nélkül lettek volna kötelesek ezt az akciót végrehajtani, hogy őket a helyszínről egy látszatletartóztatás kapcsá n lehessen kimenekíteni. Végül az utolsó esemény a köztársasági elnök úr október 23i szereplésére vonatkozott. Amit még kénytelen vagyok ezzel kapcsolatban megemlíteni. Boross Péter belügyminiszter úr felvetette, hogyhogy most kerültek ezek a tények napvi lágra. Én úgy gondolom, hogy Boross belügyminiszter úr figyelmét elkerülte az Esti Hírlap 1992. november 9i száma, amikor is megírták lényegében ezeket a történéseket, nem ennyire részletes formában, de ezt bárki ellenőrizheti az Esti Hírlap '92. november 9i számában. Elég sajnálatosnak tartom, hogy a legfőbb ügyész úr nem ekkor rendelte el a vizsgálatot, holott éppúgy érintette a szóban forgó rendőrtisztek alkotmányellenes magatartását ez az újságcikk, mint ahogy a most előterjesztett képviselői indítván y is érinti. És végül nem szívesen teszem, de kénytelen vagyok utalni rá, hogy a belügyminiszter úr, szerintem nem túl szerencsés hangnemben, a Független Kisgazdapárt tegnapi országos nagygyűlését és tegnapelőtti országos nagyválasztmányát népszínműhöz has onlította. Nos, én nem kívánok vele irodalmi vitába bocsátkozni, csak felhívom a szíves figyelmét Fazekas Lúdas Matyijára, hogy végül is a kisgazda elemek voltak azok, akik Döbrögi uramon háromszor is elverték a port. (Derültség.) Köszönöm a türelmü ket. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Meg fogom adni Dávid Ibolyának az ügyrendi felszólalásra a lehetőséget, de nem most. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság múlt heti ülésén nem alakult ki abban egyetértés, hogy az előterjesztés napirendre tűzése tárgyában alkalmazzae az elnök a házbizottság általános érvényű határozatára való hivatkozást. Az ellenindítvánnyal kapcsolatban a házbizottság megoszlott. Ennek előrebocsátása után rendelem el a határozathozatalt, és ké rdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte Torgyán József önálló indítványának napirendre tűzésével. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 125 szavazattal, 119 ellenében, 25 tartózkodás mellett nem adta meg a szükséges támogatást az önálló indítvány előterjesztőjének a napirendre tűzés kérdésében. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben Dávid Ibolya, az ügyrendi bizottság elnöke kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Dávid Ibolya, az ügyrendi bizottság elnöke DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke:
