Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 17. napja - Napirend előtt - MILE LAJOS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
1281 1990. évi LXVII. törvény módosítására a 9532es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Nem tudom, kívánnake az előterjesztők szólni. Mile Lajos kér szót. Fel szólaló: Mile Lajos (MDF) MILE LAJOS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Csupán egy mondat. Technikai kényszer a második indítvány beterjesztése. Egymást feltételezi a két indítvány. Tehát ha az egyiket felszavazza a Ház, akkor az feltételezi a másikat. Csak együtt van tudniillik értelme a kettőnek. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 150 szavazattal, 49 ellenében, 51 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Tisztelt Országgyűlés! Torgyán József képviselőtársunk, a Független Kisgazdapárt részéről önálló indítványt nyújtott be - r övidített címe szerint - egyes alkotmányellenes rendőrségi és nemzetbiztonsági eljárásokról a 9590es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Torgyán József képviselő urat illeti a szó. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (F KgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. De mielőtt az előterjesztést ismertetném, szíveskedjék megengedni - hiszen az elnök úr jelezte, hogy majd együtt kapok lehetőséget az ügyrendi kérdésben való felszólalásaimra is , hogy először üg yrendi kérdésben kitérjek arra, hogy elnök úr a Házszabály 28. § (5) bekezdését megsértette, ugyanis a szóban forgó házszabályi előírás szerint az önálló indítványokat az elnök köteles az Országgyűlésnek bejelenteni, és javaslatot tenni azok napirendre tűz ésére vagy annak megtagadására. Az Országgyűlés az előterjesztő esetleges felszólalása után vita nélkül határoz. Ehelyett elnök úr - ismétlem - Boross Péter belügyminiszter úrnak adott szót, és ezzel a Házszabályt súlyosan megszegte. Ezt kénytelen vagyok m egállapítani. A másik, ami ugyancsak az ügyrendi kérdések körébe tartozik még: elnök úr azt a kifejezést használta, hogy a nyomozó hatóságok vezetőihez terjesztette a szóban forgó megkeresést. Tévedése ez, vagy valóban elnök úr több nyomozó hatósághoz is megküldte a szóban forgó megkeresést? Szeretnék erre is választ kapni, mert ezzel kapcsolatban is lenne egy kérdésem. És még egy kérdésem van, mielőtt az előterjesztést megtenném. Elnök úr említette, hogy annyira súlyosnak tartotta az ügyet, hogy mielőtt a Ház ebben a kérdésben döntött volna, szükségesnek tartotta a legfőbb ügyész urat nyomban megkeresni. Ez nyilvánvalóan - az elnök úr megítélése szerint - csak azért következhetett be, mert a belügyminiszter úrral kapcsolatos tényállításokat rendkívül súlyo snak ítélte. Kérdezem, hogy intézkedette ebben az esetben esetleges felfüggesztése iránt. (Derültség, zaj.) Köszönöm… Ha elnök úr ebben a kérdéskörben nem intézkedett, akkor szíveskedjék megengedni, hogy én viszont ismertessem azt az előterjesztést, amely et országgyűlési határozati javaslat formájában terjesztettem elő. Azért fogom most fölolvasni ezt az előterjesztést, hogy senki ne hivatkozhassék az országgyűlési képviselők közül később arra, hogy ezt az előterjesztést nem ismerte. Eszerint közjegyzői… D öntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Felhívom képviselő úr figyelmét két körülményre.
