Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 15. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (9414-es szám) általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója:
1140 t.hvárosok földtulajdonjogát és egyebeket nézzük, akkor ez egy nagyonnagyon jó jogintézmény volt. Abban, amit Cséfalvay képviselőtársam mondott, ott is van egy kis félreértés. Tudniillik azokat a legelőket, amikre ő gondolt, a földrendezés bevitte az állami tartalékok közé mint állami tartalékterületet, a legeltetési bizottságokat, majd az 1967. évi IV. törvénnyel megváltották, mint állami tartalékterüle tet, és a magántulajdon jellege eltűnt, ezek voltak az úgynevezett legeltetési bizottságok. Erre még külön, taxatíve kitért az akkori törvényalkotó, hogy ez kvázi kedvezmény a mindenkor elsődleges szövetkezeti tulajdon javára, és aranykoronánként nem 80sz oros szorzattal, hanem 10 forintért kapták meg. Tehát ismételten mondom, ezt a törvényi helyet teljesen felesleges bolygatni, ez a földterület igenis a közösségi legelők alapja kell legyen. Egyébként nemcsak a saját bölcsességemből táplálkozom, de valamenn yi önkormányzat - ahol ezek a földterületek kvázi eltűntek - hasonló módon gondolkodik, pontosan a saját választói, a saját tulajdonosok érdekében. Tudniillik legeltetést általában közlegelőn szoktak folytatni, és ez az a tulajdonforma, amely egyébként az egész magyar jogtörténeten keresztül kialakult, és nagyon is jól funkcionált. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! További felszólaló nem jelentkezett, így az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásról hol nap fogunk határozni. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (9414es szám) általános vitája ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soron következik a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. számú törvény módosítását indítványozó törvényjavaslat általános vitája. A költségvetési bizottság előterjesztését 9414es számon kapták kézhez. Most megadom a szót Bakó Lajos képviselő úrnak, a költségvetési bizottság előadójának az előterjesztő részéről. (Bakó Lajos nemet int.) Nem kíván szólni. Kérdezem: a szociális bizottság kíváne előadót állítani? (Senki sem jelentkezik.) Nem. A költségvetési bizottság részéről Soós Károly Attila jelentkezik. Megadom a szót. Felszólaló: Soós Ká roly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, Elnök Úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság a 9414es számú javaslatát azért nyújtott a be, mert ezt megelőzően három képviselői önálló indítvány került benyújtásra a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítását illetően. A bizottság úgy gondolta, hogy e javaslatok azon részeinek összefoglalásával - amelyekkel maga a bizottság egyetér t , e javaslatok parlamenti megtárgyalása és döntéshozatala egyszerűbb lehet. Főként azért, hogy esetleg akkor nem kell mindegyikről külön részletes vitát tartani, persze föltéve, hogy az illetők a javaslataikat visszavonják. Itt 3 javaslatról volt tehát szó. Az egyik Szabó Lajos képviselőtársunk javaslata, amelyik a lóversenynyeremények adóztatását kívánta megszüntetni. A költségvetési bizottságban ez a javaslat jelentős vitákat eredményezett.
