Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - PINTÉR ISTVÁN, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP)
1070 A bizottság is egyetért az itt célzott intézkedések megtételével; viszont ennek költségvetési kihatásait még vizsgálni kell, és a technikáját jó lenne átgondolni és átdolgoz ni úgy, hogy ez egyszerre ne jelentsen különösebb terhet a költségvetésnek, valamint olyan biztonságot jelentsen a kímélni szándékozottaknak, hogy nem egyszeri és megismételhetetlen alkalomról van szó, hanem a jövőben egy elhúzott folyamatban - mint ennek részesei - földhöz juthatnak úgy, hogy a kimérési költséget az állami költségvetés fedezni fogja. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem az alkotmányügyi bizottság jelen lévő tisztségviselőit, kívánnake előadót állítani. Sen ki sem jelzi. Köszönöm. Megkérdezem, hogy a költségvetési bizottság tisztelt képviselői… Pintér István kíván szólni. Felszólaló: Pintér István, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója PINTÉR ISTVÁN, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és két tartózkodás mellett úgy döntött, hogy általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a Kormá ny jelen lévő tisztelt tagjait, illetve képviselőit, hogy kívánnake az önálló képviselői indítvány előterjesztésével kapcsolatban szólni. Nem. Köszönöm. Akkor rátérünk a vitára. Tekintettel a módosító javaslatokra, általános és részletes vitát kell tartan unk. Most a törvényjavaslat általános vitája következik. Elsőként Szabó Lajos független kisgazda képviselő kíván szólni. (10.50) Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy a magam részéről, min t a kisgazda politikusok részéről nagy örömmel üdvözlöm ezt a módosító javaslatot, annál is inkább, mert ugyanezt mi, kisgazdák már a kárpótlási törvény vitája során kértük, nagyon keményen harcoltunk ezért, és azóta is. Sajnos, akkor a Ház egyik oldala se támogatott bennünket, nem támogatott a Kormány se - a költségvetésre és a pénzhiányra hivatkozva. De még egy nagyon nagy dolgot látok ebben én. Nagyonnagyon fontosnak és jelentősnek tartom azt a felismerést, amit mi, kisgazdák már a választási programunk ban is hirdettünk, hogy a magyar rendszerváltozás és gazdasági megújulás a mezőgazdaság talajáról indulhat ki. Ez az első, ahol lehetséges kitörést és gazdasági eredményeket elérni, és ezen a talajon indulhat azután el a gazdaság többi ágának az átalakulás a és a felemelkedése. Számomra azért nagyon értékes ez, mert éppen Kupa Mihály exminiszter úr terjesztette most elő ezt a módosító javaslatot, bizonyítván, hogy ő abból a pozícióból, a pénzügy pozíciójából ismerte fel ezt a kisgazda igazságot, és támogatja ezt. Az egész kárpótlási törvénynek és a mezőgazdaság átalakításának egy nagyon nagy hibája, amit mi, kisgazdák mindig mondtunk, mostanában ez is több felől visszaköszön, hogy azonnali döntésre kényszeríti az ebben érdekelteket. Nem olyan a helyzet Magyar országon, különösen a mezőgazdaságban nem, hogy akár az egykori földtulajdonosok vagy a részaránytulajdonosok tömegesen azonnali döntéseket tudnának hozni, és azonnal, egyik napról a másikra magángazdálkodóvá válhatnának. A törvényeknek biztosítaniuk kell a parasztpolgárság regenerálódásának a lehetőségét. Ez rendkívül fontos dolog, hisz a szövetkezeti bérmunkásokból nem válhat önálló polgár, paraszt egyik napról a másikra akkor se, hogyha ehhez elegendő
