Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)
81 Vitathatatlan, hogy a 24. órában vagyunk, mert itt van az év vége. Tény, hogy a törvényjavaslat – miutá n ezt a három hónapot meghatározza, mert az átalakulás után is lefolytathat vizsgálatokat – , de gondoljuk át, hogy nem kellenee szinkronba hozni a Cséfalvay Gyula képviselőtársam, a Gál képviselőtársam javaslatával ezt az egészet, hogy adott esetben elhan gzott Kis képviselőtársam részéről, hogy jó lenne. Ő abban gondolkodik, hogy jó lenne mindegyiket visszavonatni… (dr. Géczi József Alajos: Jó ötlet.) Az MSZP részéről elhangzott, a Géczi képviselőtársam részéről, hogy jó ötlet. De én úgy gondolom – mindegy ik törvényjavaslatra utalva – , hogy az előterjesztők egyike sem ebben gondolkodik. Meg kell mondanom, hogy a koalíció sem. Nagyon szerencsés dolognak tartom azt, hogy az ellenzék egyfelől törvényességi dolgokra hivatkozva, másfelől meg politikai érdekre al apozva kőkeményen a szövetkezeti mozgalom védőszentjévé válik. Valakinek kell. Ebben Juhász Pál képviselőtársamnak teljesen igaza van. Hát még a többszörös gyilkost is védi egy védőügyvéd, ha nem is kér védőügyvédet, kijelölik neki… (Dr. Vastagh Pál: Alkot mány 7. szakasz, Géza!) … Ezzel nincs is semmi probléma. Hanem ott kezdődik a probléma, hogy az állampolgárt nem tudtuk (Zaj.) januártól napjainkig olyan helyzetbe hozni, hogy teljes körű információval bírjon, hogy számára mi a legjobb. Mert ha azt mondja az itt lévő termelőszövetkezeti elnökök mindegyike… (Vargáné Piros Ildikó: Kettő van csak!) … Hát az már többes szám – mármint hogy kettő van, reagáltam Piros Ildikó hozzászólásához – … hogy minden egyes termelőszövetkezeti tag az ő termelőszövetkezetében t eljeskörűen tudott mindenről, akkor gratulálok nekik. Ha azt mondják ők, hogy Magyarországon a termelőszövetkezeti tagok mindegyike pontosan tudta a jogait és kötelességeit, akkor gratulálnék ennek a Háznak. De nem így van! És ha nem így van, akkor meg seg íteni kell az állampolgárt abban, hogy felelősséggel döntsön a tulajdonáról, és rá kell döbbenteni arra, hogy a termelőszövetkezetben lévő tulajdon az ugyanolyan, mint bármi más magántulajdon, ami után örökösödési illetéket fizet. És ha ő bánik vele jobban , akkor gyarapszik, vagy ha másnak adja oda, ott gyarapszik, de a döntés felelőssége az övé. Ne siránkozzon utána, hogyha a szövetkezetben ez a vagyon lecsökken felére vagy csak harmadára, mert nem ő bánik vele, vagy nem jó kezekbe adta azt a vagyont. (16. 50) Nos, ha ezt a témakört átgondoljuk, akkor a védőszenteknek mondom, a szövetkezeti mozgalom védőszentjeinek, hogy ne legyenek olyan problémáik, hogy mindenáron kell védeni ezt a szövetkezetet. Higgyük el, a legjobb védőszentje a szövetkezeteknek és mind en más gazdasági társulásnak az, ha azt látja a tulajdonos, hogy a vagyona gyarapszik. Nem fogja kivinni a tulajdont. (Dr. Gál Zoltán tapsol.) De ha nem gyarapszik a vagyon, ebek harmincadjára megy, akkor meg mért akadályozzuk meg őt abban, hogy kivihesse onnan bármikor? Nem folyamatosan, egész év során. A gazdasági év végén, amikor a betakarítási szezonnak is vége, még az új munkák nem kezdődtek el, tehát értem alatta, hogy október végétől március elejéig, vagy 1jéig ki lehessen vinni a tulajdont, aki úgy látja, hogy nem jól bánnak a vagyonával. Nemcsak papíron: tárgyiasítva. De nem úgy, hogy megmondják neki, hogy itt van egy ócskavas, és ezt viheted, mást nem. Egyezség alapján. Ha meg nincs egyezség, akkor készpénzben tessék neki kifizetni. Nos, e gondola tok mindenképpen ideillettek, ezért remélem, hogy az ellenzéki képviselőtársaimat kellően felcsigáztam, hogy bejelentkeznek hozzászólásra, hogy fejtsék ki véleményüket. Én azt hiszem, hogy mi nem egymással vitázunk, és nem egymásra haragszunk, hanem egy üg yet, egy szemléletet igyekszünk kifejteni és közösen szolgálni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Vastagh Pál a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Köszönöm, Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Mi egymással is vitatkozunk, de amiért alapvetően vitatkozunk, az az ország és a magyar mezőgazdaság stabilitása, hogy végre
