Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - Bejelentés: Dr. Kóródi Mária jegyző - A földművelési alapokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
134 A minisztériumban a vadászati törvény előkészítése rövidesen befejeződik, feltehetően hamarosan asztalunkra kerül. Helytelennek, sőt megengedhetetlennek érzem, hogy a majd minden részletre kiterjedő szabályozást így megelőzve, az alapokról szóló törvényt arra lehessen felhasználni, hogy az ország területének kisebb hányadára vonatkozó szabályozással a nagyobbik területre vonatkozó jogszabályi állami intézkedést lehetetlenné tegyük. Befejezésül, tisztelt képviselőtársaim: a rövidesen megjelen ő természetvédelmi törvény támadhatatlan módon megköveteli az eltartható vadállomány szintjének tudományos megállapítását. A készülő vadászati törvény majd a természetvédelmi törvényhez kapcsolódik, s annak nemzetközi előírásaihoz. Addig azonban nem szabad olyan helyzetet teremteni, amely helyrehozhatatlan károkat okoznak, és így erkölcsi kötelességünk a nemzet egészének tulajdonát képező vadállomány minőségére figyelnünk. Tisztelt Képviselőtársaim! A Parlamentet nem is olyan távoli múltban egyszer már felh asználta egy szűkebb csoportosulás, a vízügyi lobby saját érdekeinek megvalósításához. Kihasználva a képviselő tájékozatlanságát, szakmai kérdésekben való járatlanságát, megteremtették a Bős – Nagymaros törvényi alapját. Kísértetiesen hasonló ez a mai téma e hhez. És óva intem képviselőtársaimat attól, hogy eszközei legyünk egy csoportosulás szélsőséges érdekeinek, amely aztán esetleg a vadállomány Bős – Nagymarosát fogja megteremteni. Tisztelettel kérem tehát képviselőtársaimat, hogy a vadászati és természetvéd elmi törvény megszületéséig az FM által beterjesztett törvényjavaslatot fogadja el. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Lakos László a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Dr. Lakos László (MS ZP) LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A földművelésügyi alapokról beterjesztett törvényjavaslattal kapcsolatban azt kívánom elmondani, hogy az alapokra szükség van. Azt kívánom elmondani, hogy a földművelésügyi ala pok felhasználásának törvényben történő szabályozására szükség van. Azt hiszem, eddig teljes mértékben egyetértünk a beterjesztővel, a földművelésügyi miniszter úrral. Nem értünk egyet azzal az indoklással, hogy ez a tervezet a törvényi szabályozás sorrend jében időben történik, és követi a mezőgazdaság átalakulását, és elfogadása segíti azt. Úgy látom, hogy ennek az egyébként szükséges törvénynek az elfogadása csak a költségvetési törvénnyel történő szinkron megteremtése érdekében megalapozott, egyébiránt n incs, illetve alig van jelentősége, nem helyezi ugyanis új bázisra ezen alapoknak a felhasználását. Mire alapozom ezt? Engedjék meg, hogy a hivatalosan beterjesztett 7281es számú törvényjavaslatból emeljem ki az egyes alapok működtetésének szabályozására vonatkozó indoklást. Az állattenyésztés fejlesztési alapjával kapcsolatban azt mondja az indoklás, hogy ezzel kapcsolatban törvény készül 1994ben. A földvédelmi alappal kapcsolatban az van a beterjesztésben, hogy törvény készül 1993ban. A halgazdálkodási alap előterjesztésével kapcsolatban az szerepel, hogy törvény készül 1992ben ennek az alapnak felhasználására, ami minden bizonnyal már nem fog megszületni. Ennél pozitívabb az erdőfenntartási alap szabályozása, ott ugyanis törvény van arról, hogy törvén yben kell szabályozni. A vadgazdálkodási alappal kapcsolatban FM- és MÉMrendeletek szabályozzák ezeknek az alapoknak a működését. Ezért voltam kénytelen megállapítani, hogy ezen alapok felhasználásának törvényi szabályozása nincs kellőképpen megalapozva, mert az indoklásban ezek a megállapítások sajnálatosan rendkívül jól össze vannak hangolva, foglalva.
