Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - Bejelentés: Dr. Kóródi Mária jegyző - A földművelési alapokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ)
128 Én azt gondolom, az általános vitának nem ez a célja, és ez a múltban sem volt így, tehát én egészen példátlannak tartom. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Mészáros Béla a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. JÓZSA F ÁBIÁN, DR. (MDF) Elnök Úr, rendre kellett volna utasítani, ne oktassa a másik oldalon ülő képviselőtársat senki. ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, módja van reflektálni, úgyhogy kérem a közbeszólás mellőzését. Mészáros Bélát illeti a szó. Felszólaló: M észáros Béla (SZDSZ) MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Magam is zavarban voltam, amikor Mezey Károly szavait hallottam, hallgattam, és tulajdonképpen nem is tudom, hogy most, a vezérszónoklatom elmondása után reagá ljake arra, amit ő elmondott, vagy a módosító indítványok tárgyalásakor a részletes vitában. A 7281es számon beterjesztett, a földművelésügyi alapokról szóló törvényjavaslatot az SZDSZ képviselőcsoportja fontosnak, és december 31éig – miniszter úrral eg yetértve – mindenképpen megtárgyalandónak tartja, mivel a költségvetésben jelenleg is mintegy 4 milliárd forintnyi összeg a mezőgazdaság, az erdőgazdálkodási fejlesztési célokat szolgál. A törvényjavaslat célja – mint a preambulumban is megfogalmazódott – az, hogy elősegítse az érintett területek gazdálkodásának átalakulását, piacképes termék előállítását, a genetikai alap fejlesztését, a nemzeti érdeket hosszú távon szolgáló erdőgazdálkodást, az erdővagyon bővített újratermelését, a vizek halállományának védelmét. Mindezeken túl pedig az igazi praktikus célja az a törvénytervezetnek, hogy megteremtse az egyes földművelésügyi alapok pénzügyi és gazdálkodási feltételeit. A törvény elfogadását tehát december 31éig nagyon fontosnak tartjuk, a jelenleg is hatá lyban lévő alapok csak eddig működnek, s ettől az időponttól kezdve működésképtelenné válnak. Amennyiben a törvény január 1jén nem lép hatályba, úgy a mezőgazdasági ágazatot mintegy három és fél milliárd forint veszteség érheti. Okkal nem beszéltem ez idá ig a vadon élő és vadászható állatfajok védelméről, mert a későbbiekben részletes szakmai érvekkel szeretném bebizonyítani, hogy a vadgazdálkodási alap képzése indokolatlan, annak az erdészeti alappal együttes kezelését ajánljuk. A törvényjavaslat bizottsá gi vitáján a szakmai szervezetekkel való megbeszélések során mindannyiszor élesen felmerült az alapok felhasználásával összefüggő részletes feltételek kialakításának hiánya. A törvényjavaslat egy helyütt utal ugyan a bevezető rendelkezésekben, hogy a felha sználás részletes feltételeinek kidolgozásakor az érintett érdekképviseleteket és szakmai szervezeteket be kell vonni, de a továbbiakban ezt nem határolja körül pontosan, arról pedig egyáltalán nem tesz említést, hogy a konkrét felhasználás elbírálása sorá n – ami talán még lényegesebb az előzőnél – az érintett minisztériumon kívül más is döntési helyzetbe jusson. A magunk részéről rendkívül fontosnak tartjuk: az alapok felhasználása során minden egyes alap felhasználásáról az azt képező gazdasági szervezete k, érdekképviseleti szervezetek kuratóriuma döntsön. Vélhetően a törvényalkotó szándéka szerint az alapok kezelése és felhasználásának módjáról a végrehajtási utasítás rendelkezne, amit azonban módosító indítványainkkal e törvényben is garantálni kívánunk .
