Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ)
2988 tárgyaltunk volna, majd az eredménytelenség kihirdetése után ugyanezzel a céggel szerződést kötöttünk volna. Rendkívül meglepő információ volt ez. Az igazság ezzel szemben az, hogy a Kormány döntése alapján az Amerikai Egyesült Államok és a Magyar Köztársaság között jött létre kormányközi megállapodás, amelyben az USA kormánya vállalta, hogy leszállítja és üzembe helyezi mindazon eszközöket, amelyek a sajátidegen f elismerőrendszer megvalósításának első ütemében számunkra alapvetően szükségesek, és biztosítja a tartós üzemeltetéshez szükséges egyéb feltételeket is, például a személyzet kiképzését, pótalkatrészellátást és így tovább. Az USA kormánya természetesen nem a vállalatok számára kiírt tenderre jelentkezett. Az is természetes, hogy a Kormánynak átadott ajánlatáról az illetékesek tárgyaltak az USA kormányának arra felhatalmazott képviselőivel. Tekintettel arra, hogy az USA kormányának ajánlata a tender kiírását követően érkezett, úgy döntöttünk – és ezt az USA illetékeseivel is közöltük – , hogy az ajánlatukat össze fogjuk vetni a tender keretében beérkezett ajánlatokkal, és azt a megoldást fogjuk választani, amelyik minden szempontból a legjobban szolgálja Magya rország érdekeit. Meggyőződésem, hogy akkor követtünk volna el hibát, ha nem vizsgálunk meg minden lehetőséget, de a rendelkezésünkre álló pénzt a kitűzött célnak megfelelően és a leghatékonyabban használjuk fel. Nekünk tehát a tenderen belüli erősorrendet az USA kormányának ajánlatával kellett összevetnünk. Ebből a szempontból semmi jelentősége sincs annak, hogy aláírtame vagy sem egy olyan iratot, amely a pályázó cégek ajánlatait rangsorolta. Tisztelettel közlöm az Országgyűléssel, hogy a honvédelmi bizo ttságot ez év december 2án zárt ülésen részletesen tájékoztattuk azokról a tényekről és körülményekről, amelyek indokolttá tették a tender negatív eredményhirdetését, s amelyek amellett szóltak, hogy az USA kormányának ajánlatát fogadjuk el. Természetesen készek vagyunk arra is, hogy a tisztelt Házat – ugyancsak zárt ülésen – részletesen tájékoztassuk a felmerült szempontokról. Engedtessék meg nekem, hogy itt most ne térjek ki azokra a körülményekre, amelyek indokolták akkor a zárt bizottsági ülést, amelyn ek keretében Turján Sándor helyettes államtitkár úr informálta a honvédelmi bizottságot a döntésünk szempontjairól. Végül: ha a jelen levő munkatársaim emlékezete és jegyzetei nem csalnak, a közel egyórás zárt hb.tájékoztató után elsőként szólalt fel Nagy András képviselő úr és a következőkkel kezdte mondanivalóját, tisztelettel idézem: "Utólag teljes mértékben megnyugodtam a zárt tárgyalás kérdésében. Rendkívül korrektnek és egyértelműnek érzem, amit az államtitkárhelyettes úr itt elmondott. Minden előze tes félelmem ellenére meg vagyok győződve arról, hogy a tárca és szakértői korrekt módon, körültekintően vizsgálták a kérdést." Tisztelt Országgyűlés! Ezek után köszönöm figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : K öszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra átadom a szót Nagy András képviselőtársunknak. NAGY ANDRÁS (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Bajban vagyok, tisztelt államtitkár úr, mert annyi mindenről beszélt ön, hogy ha erre mindre ki szeretnék térni, az fél óra lenne, természetesen nem kívánok senkinek a türelmével visszaélni. (Közbeszólás a KDNP soraiból: Reméljük is! – Zaj.) 1. Ön, államtitkár úr, azzal kezdte a válaszadását, hogy az összes feltett kérdésem tárgyi tévedéstől hemzseg, és gyakorlatilag még az ellenkezője sem igaz annak, amit én mondok. Nem óhajtom ezt különösebben minősíteni, csak államtitkár úr figyelmét tisztelettel felhívom, hogy az ön
