Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 6. kedd, az őszi ülésszak 12. napja - Bejelentés: Juhász Péter jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP ANDRÁS (MDF)
862 A MATÁV Pécsi Igazgatósága a jelzett programot illet ően véleményeltéréssel élt a felfüggesztést illetően. Korrekt tájékoztatásukban leírták, hogy ellenvéleményüket kellett nyilvánítani, továbbá közölték, hogy az igazgatótanácsnak jelenleg nem áll módjában semmiféle általános kötelezettségvállalást, ígérvény t csatolni a pályázati anyagokhoz, amelyeket az Állami Fejlesztési Intézethez kívántak benyújtani az önkormányzatok. Az ÁFItámogatás elmaradása vélhetőleg nem tartható pozícióba kényszerítené az érintett önkormányzatokat, ezért úgy gondolják, hogy a progr amra vonatkozó elképzeléseket új alapra kellene helyezni. A MATÁV igazgatója biztosította a terület képviselőit arról, hogy minden lehetséges eszközt igénybe véve a továbbiakban is igyekszik előmozdítani a fejlesztés ügyét. Kérdezem a tisztelt miniszter ur at, hogy mit kell ilyenkor tenni az önkormányzatoknak, hisz egyrészt az ÁFItámogatás, másrészt egyéb támogatási lehetőségek hiányában a lakosság és az önkormányzatok anyagi erejéből ezt a fejlesztést megvalósítani nem tudják, az idő halad előre, más pályá zati lehetőségekről is lekéshetnek, továbbá a lakosság már úgy gondolta, hogy az ősz folyamán elkezdődnek a fejlesztés konkrét munkái. Tehát kérdezem a tisztelt miniszter urat, hogy a kialakult helyzetben mi az önkormányzatoknak és a szervezőknek a feladat a? Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) (14.10) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úr válaszol. Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter válasza SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Orszá ggyűlés! A távbeszélő rendszer fejlesztésének egyik kulcskérdése az a törvény, amelyet ma a Ház újra elkezdett vitatni. Ez szabja meg azokat a törvényi kereteket, amelyek alapján jogosítvány és jogosultság teremtődhet annak, aki regionális programok indítá sába kíván kezdeni. Ezért ebben a helyzetben, amikor a törvény ezeket a kereteket nem alakította ki, azt gondolom, hogy a legfontosabb feladat itt van és nem a helyi társaságoknál; a Parlamentnek kell minél előbb megalkotnia a távközlési törvényt, ennek ka pcsán világosak legyenek azok a mozgásterek és jogosítványok, amivel élnek. A MATÁV természetesen ismereteim szerint nem zárkózik el ilyen programokban való részvételtől, de pontosan tudnia kell azokat a törvényi kereteket, amelyek között mozoghat a MATÁV. Én azt tanácsolom minden olyan önkormányzatnak vagy önkormányzati szövetségnek, ahol igény van, – és nagyon sok helyütt van igény – és egy spontán szerveződés van arra, majd a törvényi lehetőségek megteremtődnek, akkor társaságot alapítanak és megpróbálna k ebben a fejlesztésben részt venni, hogy figyeljék a törvénykezés folyamatát, ne állítsák le a mostani munkákat, hogy ugrásra készen legyenek a törvény életbelépésekor. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Második kérdésfeltevőnk P ap András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, aki kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszternek "A Kínában létesítendő magyar kulturális intézet" címen. Pap András képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Pap András (MDF) – a művelődési és közoktatási miniszterhez – "A Kínában létesítendő magyar kulturális intézet" tárgyában PAP ANDRÁS (MDF) Elnök Úr! Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Kérdésemnek kedvező há tteret ad az a napokban hallott körülmény, hogy örvendetes módon Bukarestben megnyílt a
