Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 7. hétfő, az őszi ülésszak 2. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke:
86 tanterem épült és tornaterem is épül. Csak arra szeretném felhívni az ön igen tisztelt figyelmét, hogy az önkormányzati törvény szerint a közoktatás ellátása önkormányzati kötelező feladat, és az önkormányzati törvény egy másik paragrafusa s zerint ehhez az államnak kellene teljes fedezetet nyújtani. Ezek a tantermek és iskolaépületek – ahogy ön is mondta – jórészt, 60%ban, önkormányzati forrásokból épülnek, és nem állami forrásokból. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalon.) A másik megjegyzésem a 2000 forintra vonatkozóan: köszönöm önnek a pontosítást. Én augusztus 29én Medinán találkoztam Tolna megyei polgármesterekkel, akik addig – tehát augusztus 29éig – semmilyen értesítést nem kaptak semmilyen központi szervtől arról, hogy miből fogják fed ezni a 2000 forintot. Az elmúlt héten, a felszólalásom után értesítettek, hogy azóta a TÁKISZtól megkapták a hivatalos értesítést, hogy így valószínűleg helyben is megvan már a fedezete ennek a pénznek – legalábbis meglesz október 1jéig. A harmadik megje gyzésem pedig a regionális oktatási központokra vonatkozik. Én nem kívánok vitázni a funkciójukról – valószínűleg mód lesz rá, a közoktatási törvény kapcsán erről még beszélünk. A 200 millió forintos költségről csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy ez né gy település – négy kétezer lakosú település – teljes évi költségvetése. Köszönöm szépen. (Zaj a jobb oldalon, taps a bal oldalról.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Rövid felszólalásra kért lehetőséget Salamon László , a Magyar Demokrata Fórum részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának elnökeként kértem a felszólalási lehetőséget. A rendkívüli ügyet, amelyben önökhöz fordulok, az eseményre történt lépésem önök elé tárása útján kívánom ismertetni. 1992. szeptemb er 4én kénytelen voltam dr. Hankiss Elemér elnök úrhoz levélben fordulni. Ismertetem röviden a levelet: (Olvassa:) Tisztelt Elnök Úr! Az Esti Egyenleg 1992. szeptember 3ai, este 10 órai kiadásában híradást közölt az Országgyűlés alkotmányügyi, törvényel őkészítő és igazságügyi bizottságának aznapi üléséről, nevezetesen a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításának bizottsági megvitatásáról. A tudósítás során olyan kitétel hangzott el, hogy – lényegében szó szerint idézem – az ülésen jóformán csak ellenzéki képviselők voltak jelen. Ez a hír valótlan. Az ülésen felvett jelenléti ív tanúsága szerint az ülésen 12 kormánykoalíciós, 7 ellenzéki és 1 független képviselő vett részt. A törvényt érintő előterjesztéssel kapcsolatos bizottsági sz avazásban pedig 17en vettek részt – tehát ebben a mozzanatban is mindenképpen a kormánykoalícióhoz tartozó képviselők vettek részt nagyobb számban. Csak a teljesség kedvéért jegyzem meg, hogy az Esti Egyenleg stábja ezen az ülésünkön nem jelent meg. Az il yen, valótlan híradás a televízió nézőinek millióit vezette félre, és vetett rossz fényt a kormánykoalícióhoz tartozó képviselőkre. Különösen felháborító a híradás annak a tükrében, hogy a kormánykoalíció legjelentősebb reprezentánsa, az MDF, messze meghal adóan a többi párt részvételét, 1992 első félévére vonatkozó kimutatás szerint, egy képviselőre vetített átlagban 82,9%os jelenlétet teljesített a múlt félévben a bizottsági üléseken, főszerepet vállalva a bizottság határozatképességének biztosításában. A z MDFet a jelenlét mértékében az SZDSZ követi egyébként, egy képviselőre vetített átlagban 63%os részvétellel. Kérem elnök urat – írom Hankiss Elemér elnök úrhoz ", kérem, hogy szíveskedjék az ügyben vizsgálatot elrendelni, és a tömegtájékoztatás hitelét rontó hasonló esetek megakadályozása és megelőzése érdekében a szükséges intézkedéseket megtenni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha netán valaki azt kérdezi, hogy mi ebben az ügyben a rendkívüli – ha arra gondol a kérdező, hogy ilyen esemény nem ritka ", akko r ennek a kérdésfeltevésnek a
