Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 1. kedd, az őszi ülésszak 1. napja - Döntés el nem fogadott interpellácókra adott bizottsági jelentésről: - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Vörös Vince): - KATONA KÁLMÁN (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - KATONA KÁLMÁN (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - KATONA KÁLMÁN (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince):
43 Katona Kálmán, a Magyar Demokrata Fórum képviselője interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez a szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVII . törvény ügyészi végrehajtásra tárgyában az Országgyűlés 1992. február 18i ülésére. Az interpellációra dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész válaszolt, melyet az Országgyűlés nem fogadott el, így az alkotmányügyi bizottságnak lett kiadva kivizsgálás végett. Az erről készült jelentést 6472es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem Salamon Lászlót, az alkotmányügyi bizottság elnökét, kívánjae kiegészíteni a bizottság jelentését. Az alkotmányügyi bizottság jelentése Katona Kálmán (MDF) a legfőbb ügy észhez intézett "A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVII. törvény ügyészi végrehajtása" tárgyában benyújtott interpellációjának kivizsgálásáról SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Nem, Elnök Úr. ELNÖK (Vörös Vince) : Nem kívánja. Megkérdezem Katona Kálmán interpelláló képviselőtársamat, elfogadjae az írásos választ. KATONA KÁLMÁN (MDF) Szeretnék hozzátenni egyk ét gondolatot. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem? KATONA KÁLMÁN (MDF) Szeretnék szólni! (Derültség, zaj.) ELNÖK (Vörös Vince) : Tessék! Azért kérdeztem, hogy elfogadjae. (Szórványos taps.) KATONA KÁLMÁN (MDF) Igen. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy a legfőbb ügyész úr válaszát azzal a kommentárral nem fogadtam el annak idején, hogy így tiltakozzam az ellen, hogy az igazságszolgáltatás ilyen lassan végzi a munkáját. Tehát nem konkrétan a válasz ellen volt kifogásom, hanem az egész ügymenet ellen. Az alkotmányügyi bizottság tárgyalásán elfogadtam a legfőbb ügyész úr válaszait a kérdéseimre, ugyanakkor szeretnék emlékeztetni arra, hogy ez nem változtat azon, hogy a Magyar Szakszervezetek Országos Szövets ége továbbra is törvénysértően nem teljesíti a XXVIII. törvényben előírtakat, továbbra is ugyanolyan lassan dolgoznak az igazságszolgáltatás malmai. Ha ilyen tempóban születnek a döntések, akkor évekbe telhet, amíg eldől, hogy a SZOT és a Magyar Szakszerve zetek Országos Szövetsége jogutódlásában milyen álláspontra is helyezkedjünk. De ez sajnos nem volt akkori kérdésemnek tárgya, így ezeket a kérdéseket még megfontolom, hogy feltegyeme egy későbbi időpontban. Most azt ajánlom a tisztelt Háznak, hogy fogadj ák el a legfőbb ügyész úr válaszát. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Katona Kálmán képviselőtársunk a bizottsági jelentést elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a bizottság jelentését. Kérem, szavazzanak. (Megtör ténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 154 "igen" szavazattal, 15 ellenében, 36 tartózkodás mellett a bizottsági jelentést elfogadta.
