Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember l5. kedd, az őszi ülésszak 5. napja - A Magyar Köztársaság 199l. évi állami költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
358 pedig nemcsak a nemzeti összterméket csökkentő eredményt hozott, hanem improduktív támogatássá alakulhat, például munkanélkülisegélyezések formájában. Mindezért megfelelő elemzésre volna szükség arról, hogy a kamatpolitika segítie a vállalkozásokat, milyen kedvezményekre lenne szükség, vagy netán mértékükben nem megfelelőek. (17.50) Hiányossága az anyagnak, hogy a pozitív folyamatok elemzése helyett azoknak a felszínén marad. A külkereskedelmi egyenleg plussza mibe kerül? A leértékelés szintén egyfajta támogatás az elvont költségvetési támogatás helyett, közvetlen inflációs hatásokkal, az import, nevezetesen a műszaki fejlesztés nehezítésével , s a privatizáció folyamatában a külföldi tőke felértékelésével. Ezek a körülmények a jövőbeni jövedelmek kedvezőtlen irányú elosztását jelzik – elemzésük mindenesetre hiányzik. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok bizonyosfajta öncélúsága is kidomborodik a z indoklásból. A külkereskedelem az ország gazdaságának fontos tényezője, de csak abból a szempontból szabad így tekinteni, hogy miképp segíti a magyar gazdaság fejlődését. Ha ezek a kapcsolatok tartósan és aránytalanul csökkentik az itthon felhasználható jövedelmeket, akkor nyilván fel kell deríteni ezeket az okokat, és keresni kell olyan módszereket, amelyek mellett a helyzetet fokozatosan meg lehet változtatni. A jelentésben külön nincs említés – csak általános megjegyzés formájában – a Nemzeti Bank maga s likviditásának költségeiről. Fontos dolog, hogy a Nemzeti Bank megfelelő likviditással rendelkezzék. A jelenleg ismert több mint négymilliárdos tartalék azonban abból a szempontból is vizsgálatot érdemel, hogy költségei miképp alakulnak. Erről – egy olya n általános megjegyzésen túlmenően, hogy "kihelyezési kamataink kedvezőek" nem esik szó. Fontos hiányossága az anyagnak, hogy a szerkezetváltás hatását a nemzeti össztermék szempontjából nem teszi világossá: milyen mértékben jött ez létre a termelésben, a szolgáltatásban, ezen belül is a különböző közvetítői tevékenységekben. Bizonyos konjunkturális vállalkozások nem a nemztei össztermék növekedését, hanem annak elosztásában való részesedését jelentik. Mindezek feltárása sokat segíthetne a gazdaság helyzeté nek politikai megítélésében. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Felszólalásra jelentkezett Eörsi Mátyás képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy az igazságügyi minisztériumi fejezethez szóljak egy pár szót. Rendkívül sajnálom, hogy az Igazságügyi Minisztérium képviselője nincs itt ezen a vitán. Tulajdonképpen jelzésértékűnek is fogom ezt fel. Úgy érzem, hogy a Parlament, illetőleg azok, akik a Parlament munkáját befolyásolni tudják, a költségvetés kérdését, a költségvetés végrehajtásáról való beszámoló kérdését mintha nem kezelnék a súlyuknak megfelelő vagy súlyuknak méltó módon. Én a zt hiszem, hogy egy jól bejáratott Parlamentben, Országgyűlésben az igazi érzelmeket, az igazi vitát nem az olyan típusú indítványok tudnák igazából felizzítani, mely indítványok valamely közjogi méltóságot kívánnának minősíteni, hanem a költségvetésről sz óló viták lennének valójában azok, amelyek az igazi társadalmi vitákat valós és indulatoktól – ha tetszik – nem is mentes vitákat tudnának indukálni.
