Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
3059 szíveskedjenek ezt majd társaiknak is elmondani, hogy a szavazásnál próbáljanak meg – a mi módosító indítványainkat is figyelembe véve – úgy dönteni, hogy az különösebb problémát – l egalábbis a jogalkotási rendben – a jövőre nézve ne okozzon. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Vona Ferenc képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórumtól. (Dr. Józsa Fábián jelentkezik.) Józsa Fábián kétperceset kér. Engedje meg Vona Ferenc, akkor Józsa Fábián következik, a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián (MDF) JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örülök, hogy Kis Zoltán lehetőséget teremtett neke m a mondandójával arra, hogy ha csak két perc erejéig is, de felszólaljak ebben a vitában. Pontosan az az értelme ennek a törvényjavaslatnak, hogy valóban legyen olyan szerv, amelyik kifejezetten fel van jogosítva arra, hogy megjelenjen a szövetkezeti közg yűlésen, és ott, abban az esetben, hogyha törvénysértést észlel, azonnal felszólalhasson, és a tagság tudomására hozhassa ezt a lehetőséget. Millió példát tudnék csak BácsKiskun megyéből mondani, ahol a tagság felhatalmazott jogi képviselőit is megpróbált ák megakadályozni abban, hogy a szövetkezetnek a vagyonnevesítő, vagyonmegosztó közgyűlésén részt vegyenek, mert nem volt kívánatos a szövetkezet vezetőinek számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem titkolom, magam is azok közé tartozom, akik messzemenően tá mogatják ezt a törvényjavaslatot, mert tudom – annak ellenére, hogy valóban formálisan él az ügyészségnek az általános törvényességi felügyeleti jogköre, azonban az az igazság, hogy – az ügyészség országosan ezzel gazdálkodó szervek vonatkozásában nem, vag y nem nagyon mer ma már élni. Tehát van egy ilyen szituáció, van egy ilyen alkotmányos szituáció, ezt az alkotmányos szituációt és ezt az űrt valamilyen módon át kell hidalni, ezt az űrt be kell tölteni – ez a törvényjavaslat ezt szabályozza. Nyilvánvaló, hogy egyebekben a szerv az államigazgatási eljárás általános szabályai szerint jár el, és nyilvánvaló az is, hogy a földművelésügyi hivatalnak ez a törvényességi ellenőrzési jogköre, amely azonban a határozatok tekintetében messzemenően tekintettel van a c égbíróság ügydöntő jogkörére, azt gondolom, hogy konform ezzel a megoldással, és konform az alkotmányos rendelkezésekkel is. Átmeneti dologról van szó, mert a szövetkezeti átalakulások tekintetében egy olyan horderejű politikai problémával találjuk magunka t szemben, amelyet más módon nem lehetne kezelni. Az Alkotmány és a törvények is azért biztosítják az országgyűlési képviselő számára a törvénykezdeményezési jogot, hogy abban az esetben, hogyha ilyen alkotmányos problémákat vagy törvénykezési eszközökkel megoldandó társadalmi problémákat észlelnek, akkor élni tudjanak a lehetőségekkel. Köszönöm szépen. (Taps.) (Dr. Vastagh Pál jelentkezik: Kétperces!) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Kétperces viszonválaszra kap lehetőséget Kis Zoltán képviselő úr. Felsz ólaló: Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Józsa Fábián felszólalása, én úgy érzem, engem igazol, illetve engem is igazol abban, amit elmondott. Ő is azt mondta, hogy sajnos, van egy olyan helyzet ebben az országban, amikor azokat az alkotmányos jogokat, amelyet törvény biztosít az ügyészségnek és a Cégbíróságnak, nem gyakorolják. Én úgy gondolom, ez lenne éppen a megoldási kulcs: rászorítani ezeket a szervezeteket – nyilvánvalóan anyagi támogatással és fejlesztéssel i s, ha ez indokolt – arra, hogy ezt a tevékenységüket végezzék el és hajtsák végre, mert számos helyen találkozhatunk még problémával,
