Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
2877 DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) Elnök Úr! Tisz telt Ház! Hölgyeim és Uraim! Én a Fiatal Demokraták Szövetségének parlamenti frakciója által kialakított véleményt szeretném önöknek tolmácsolni azokkal az ügyekkel, azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyekre Balsai István igazságügyminiszter úr is uta lt. Én is szeretném megjegyezni, hogy nem állt szándékunkban ezzel húzni a Parlament munkáját, és ha már egy fél mondat erejéig kapcsolódhatnék Salamon elnök úr szavaihoz is: én azt gondolom, hogy például a Parlament nagyon sokak által nehezményezett, igen nehézkes működésével kapcsolatban nagyon jó lett volna, ha Orbán Viktor frakcióvezető úr által a napirend előtti felszólalások kérdését rendező Házszabálymódosító javaslatot az önök frakciója, a kormánypárti frakciók is támogatták volna, és nem éppen ön, elnök úr, lett volna az, aki egészen ellehetetlenítő módosító indítványokkal megakadályozta azt, hogy ebből a szempontból racionálisabban alakuljon a Ház munkarendje. Én Balsai István igazságügyminiszter szavait hallgatva kicsit elszomorodtam – hogy egy reklámból idézett kifejezést használjak – : pont ezzel, a büntetőeljárásjog kezdeményezésével találta meg a Kormány a működéséhez szükséges pluszt. Én remélem, hogy másra is futja még az erejéből. Én azt gondolom, nagyon fontos, hogy erről a kérdésről most itt beszéljünk. Nem pusztán arról van csak szó, hogy ki, hogyan értelmez bizonyos jogszabályokat, nem pusztán arról van csak szó, hogy érdemes azokra a konkrét felvetésekre is reagálni, amiket ön, igazságügyminiszter úr mondott, hanem egy iszonyatosan sú lyos jelenségről van szó. Egy rendkívül felháborító és a polgárok széles rétegeit, azt gondolom, joggal aggasztó jelenségről van szó. Egyszerűen arról van szó, hogy Magyarországon az elmúlt héten olyan események történtek meg, amelyek által a politikai kér dések elintézése, a politikai kérdések megoldása, a politikai diskurzus, a politikai megállapodáskeresés terepéről a munkajog, a büntetőjog terepére került át. (Zaj. – Közbeszólások.) Azt gondolom… ELNÖK (Szabad György) : Deutsch Tamást illeti a szó. DEUTS CH TAMÁS (FIDESZ) Azt gondolom, hogyha valami teljességgel összeegyeztethetetlen bármiféle demokratikus felfogással, ha valami rendkívül súlyos veszélyt jelenthet 1992 Magyarországán, akkor éppen ez a jelenség. Nehezen tudom elhinni – különböző, mértékadó nak tekinthető kormánypárti tisztségviselők nyilatkozatai ellenére is – , hogy éppen a köztársasági elnök úr által alá nem írt felmentési indítvány és alá nem írt kinevezési javaslat után fél órával érkezik el az az időpont, amikor a korábban, véleményünk s zerint jogszerűtlenül megindult fegyelmi eljárás keretében fel kell függeszteni a független magyar közszolgálati média, a Magyar Televízió elnökét. Én nem hiszem, bár méltányoljuk a miniszterelnök úrnak azt a törekvését, amivel mindenféleképpen véletlen eg ybeesésnek kívánja csak beállítani azt a kérdést, vagy akár csak a hasonlóság látszatát is szeretné mindenképpen megszüntetni a között a tény között, hogy Csurka István úr a nyár elején vagy nyár végén megír egy forgatókönyvet, majd pedig november – december hónapban azok az események, amelyeket a miniszterelnök úr vezet, teljes mértékben egybeesnek ezzel a forgatókönyvvel. Én nem hiszem, hogy ebben az esetben igaz lenne az az állítás, amit nagyon sok film címe után a főcímben lehet olvasni, hogy a filmben tö rtént események és a valóság között csak a véletlennek köszönhetőek a megfelelések. Itt, ebben az esetben nem hiszem, hogy a véletlennek köszönhetőek ezek a megfelelések. Ami pedig a közalkalmazotti törvényt illeti, azt hiszem, érdemes csak egy fél pillana t erejéig megállni ennél a kérdésnél, bár nagyon sokan, úgy gondolom, ezt jogászkodásnak fogják venni. Teljességgel elképesztőnek tartjuk azt, hogy a Kormány véleménye szerint a Magyar Televízió
