Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
2878 elnöke közalkalmazottnak tekinthető és a Magyar Televízió eln ökével szemben, mint közalkalmazottal szemben fegyelmi eljárást lehessen indítani. Azt gondolom, hogy bármelyik független, autonóm, magyar közintézmény vezetője ugyanúgy járt volna el ebben az esetben, amikor ilyen durva kormányzati túlkapás következtében indítanak ellene jogilag teljesen megalapozatlan fegyelmi eljárást, mint ahogy ezt Hankiss Elemér tette. Én azt hiszem, hogy a Magyar Tudományos Akadémia elnökétől kezdve nagyon sok független intézmény vezetője mélységesen fel lett volna háborodva és jogos an nem ismerte volna el azokat a lépéseket, amelyeket ellene elkövetnek. Egyébként például a Munka Törvénykönyve, amelyik hivatkozott jogszabálya a közalkalmazotti törvénynek, azt mondja, hogy az a munkavállaló, akivel szemben illetéktelen személy gyakorol na munkáltatói jogokat, joggal lép föl ez ellen az intézkedés ellen. Befejezésül én egyetlenegy dolgot szeretnék mondani. A miniszterelnök úr nem egy parlamenti felszólalásban is említette: ő nagyon reméli, hogy az 1990ben megszületett magyar demokráciába n a Parlament patkójában akár különböző helyen ülő, de egyaránt demokratikus erők nem követik el még egyszer azt a hibát, nem esnek a politikai vakság áldozatául úgy, mint ahogy 1945 után történt, amikor különböző, demokratikus politikai erők egymással val ó marakodással voltak elfoglalva, és később, immár csak a börtöncellában jöhettek arra rá, hogy sokkal nagyobb veszély fenyegette a demokráciát mintsem az, hogy egymással vitatkozzanak. Ez valóban igaz és helyes hasonlat, azonban mindez csak egyetlenegy es etben értelmezhető. Természetesen akkor, ha a különböző demokratikus erők fölöslegesen marakodnak egymással, de más feltétel is kell ehhez, méghozzá az, hogy valaki elkezdje börtönbe csukni a politikai riválisait. (Szűcs M. Sándor: Köztörvényes. – Dr. Gásp ár Miklós: Szabadságot a bűnözőknek.) Azt gondolom, hogy ezt is jó eszünkbe venni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Csépe Béla a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője. Napirend előtti felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék éles határvonalat húzni a két dolog között. Az egyik a Televízió elnöke ellen indított fegyelmi eljárás, a másik pedig az a jóval korábban megindult mo zgalom, amely tulajdonképpen a tv és a rádió elnökének a leváltását sürgette és kérte. (Derültség a bal oldalon.) Nyilván nem ennek a hozzászólásomnak a témája, hogy kifejtsem ennek az okát, de az tény, hogy nagyon sokan, így a mi pá rtunk is ehhez csatlakozott, sőt elsőként kérte ezt. Azonban ennek egyáltalán nem valamiféle végkifejlete ez a fegyelmi eljárás, amelyik megindult. A KDNP parlamenti frakciója kihelyezett ülésén foglalkozott a kérdéssel, és ezt valóban Lukács Tamás képvise lőtársam foglalta össze a sajtó számára, aminek a lényegi mondanivalója az volt, amit én az előbb is kifejtettem, illetőleg meghatároztam, hogy a fegyelmi eljárás nyilván azért indult meg, mert olyan visszaélések vannak, amely fegyelminek a témája lehet. E nnek az eredményét nem lehet sem megjósolni, sem valamilyen módon befolyásolni. Ezért mondtuk mi azt, hogy ezzel a kérdéssel mi nem foglalkozunk. Az a körülmény, hogy a fegyelmi bizottságban Füzessy Tibor miniszter úr személyében a KDNP is részt vesz, ez e gyáltalán nem azt jelenti, amit Hack Péter képviselőtársam mondott, illetőleg utalt rá, minthogyha ezáltal a párt ezt akarja befolyásolni, és annak a bizonyos, általa mozgalomnak nevezett folyamatnak a végkifejletében ott akarunk lenni. Nem erről van szó. (Közbeszólások balról: Á, nem!) Nyilvánvaló dolog, hogy a fegyelmi bizottságot a Kormány úgy igyekezett összeállítani, hogy abban nemcsak az MDF, hanem a Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt is részt vegyen. Ez egy teljesen külön dolog.
