Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF)
2855 világ leg tökéletesebb társadalma, hiszen olyan szakembereket képzett volna, amelyek a társadalom perifériájára szoruló, elszegényedő és szociális konfliktusokkal küszködő rétegek számára nyújtott volna egyfajta segítséget. Csak 1988 után, '89ben vált lehetővé, hog y ez a szakképzés elinduljon a magyar felsőoktatásban. Egyetemeken, főiskolákon sorra indultak ilyen szakok, mert az akkori vezetés felismerte, hogy egy ilyen segítség a hátrányos helyzetű rétegek számára hosszú távon jóval olcsóbb, mint a szociális segély ek rendszere, a pénzügyi támogatás. Fokozatosan kiépült így ez a szakképzés a magyar felsőoktatásban. Kezdetben a Népjóléti – vagy az akkori Szociális – Minisztérium biztosította az ehhez szükséges költségeket, a tavalyi évben azonban ez átkerült a Művelőd ési és Közoktatási Minisztérium kezelésébe. A tavalyi évben a szak felfuttatásához a tárca költségvetésében mintegy 8283 milliós tétel állt rendelkezésre. A képzés jelen pillanatban is a felfutás időszakában van, így szükséges a fejlesztését biztosító öss zegek megjelenítése a költségvetésben. Ebben az évben azonban a tavalyi 8283 milliós támogatáshoz viszonyítva már csak 6,5 milliós támogatás jelenik meg, amely néhány státuszbővítést tesz csak igazán lehetővé. Szeretném arra felhívni a Ház figyelmét, hogy a törvény indoklása részletesen megfogalmazza, hogy a következő évtől már nem kívánnak új évfolyamokat felvenni, hanem a jelenleg felfutó évfolyamok szükségleteit igyekeznek csak a költségvetés keretei között biztosítani. Arra is szeretném a tisztelt Ház figyelmét felhívni, hogy mit jelenthet ez a képzés szempontjából. Pontosan tudjuk, hogyha nem indul új évfolyam és nem indulnak új évfolyamok, akkor ez fokozatosan a szak és a szakma elhalását eredményezheti. Fokozatosan kiépült infrastruktúra segíti ma má r ennek a képzésnek a működését az egyetemeken és a főiskolákon, kár lenne erről az infrastruktúráról lemondani, és még nagyobb kár lenne, hogyha a kormányzat lemondana az ilyen irányú szakképzésről, lemondana a szociális szakemberek képzéséről. Annál is i nkább kár lenne, hiszen az eddigi képzés során bebizonyosodott, hogy az önkormányzatok, a helyi területek komoly igényt tartanak az ilyen típusú szakemberekre, hiszen egyre nagyobb szükség van az iskolákban is a felkészült, ilyen irányú tevékenységet folyt ató szakemberekre, szükség van a családsegítő központokban, és szükség van a kiépülő szociális ellátó intézményrendszerekben is ezekre a szakemberekre. Szeretném megnyerni tehát a tisztelt Ház támogatását ahhoz, hogy ne engedjük elhalni ezt a képzést, ne e ngedjük ideiglenesen sem leállítani újabb és újabb évfolyamok felvételét. Azt hiszem, ez közös érdek, és közös társadalmi szükségletet, társadalmi igényt elégít ki. Az elmondottak alapján kérem, hogy bármelyik oldalán is üljenek képviselőtársaim a Parlamen tnek, a bizottsági ülések során és a végső szavazásnál támogassák ezt a két konkrét módosító indítványt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) (12.00) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Réti Miklós képviselő úr, kétperces reflexióra – és elnézését kérem: azt hittem, hogy "rendes", hosszabb felszólalásra készül. Felszólaló: Dr. Réti Miklós (MDF) RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Valóban csak kétperces reagálásra kérek szót. Ellentmondást vé ltem felfedezni a Kőszeg Ferenc képviselőtársam által elmondottakban. Nem egészen értettem, hogy tulajdonképpen a határőrségnél, illetve a BMnél a költségvetésben megmutatkozó többletkiadásoknak különféle módozatokkal való áthelyezését vagy csökkentését j avasolná, ugyanakkor elismerte a térség bizonytalan helyzetét, sőt, példaként fölhozott több – súlyos határsértéssel – , az országot ért sérelmet, ami alapján nem értem, hogy miért kérdőjelezi meg az
