Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ)
2856 esetleges akciószázadok felállítását, illetőleg nem tudom , hogyan vélné garantálni az ország határainak sérthetetlenségét, ha olyan nehézségek adódnak, mint ami előfordult: horvát vadászok is, anélkül, hogy mi észleltük volna, átjöttek kormoránokat pusztítani. Ha nem tudunk kiépíteni Maginovonalat – ami ugye na gyonnagyon sokba kerülne – , akkor nyilvánvalóan gyorsan mozgó, hatékony, beavatkozásra kész egységeket kell létesíteni, mert szomorú, de a térség stabilitása, a jelenlegi biztonsági helyzete, a Jugoszláviában dúló háború mindezt megköveteli tőlünk, hogy a határok védelmét biztosítsuk. Ez nem riogatás, hiszen bombatámadás érte az országot – ezért valamikor, több ízben, akár hadüzenet is előfordult már a történelem folyamán ilyen esetekben. Itt nem arról van szó, hogy háborúba keveredjünk, de azért a határai nk védelmére gondot kell fordítanunk, én úgy gondolom – és ez bizony pénzbe kerül. Ezért az innen történő pénzelmozdítások vagy elvételek ellen foglalnék állást. Nem tudok támogatni olyan javaslatot, amely ebben a helyzetben innen akar költségforrást bizt osítani. Pontosan ezt az ellentmondásosságot éreztem az általa elmondottakban, illetőleg azt is, hogy elkezdték az akciószázadokat mintegy a Parlament tudta nélkül felállítani… Erre azt tudom mondani, hogy ha meg nem történik valami, akkor onnan jön a táma dás, hogy kérem, ez és ez történt: behatoltak az ország területére, és semmiféle intézkedés nem történt, mert nem erősítik meg a határainkat, nem erősítik meg a határőrséget. El tudom képzelni, hogy akkor ellenzéki oldalról egy ilyen támadás éri a kormányz atot ebben a szituációban. Nem kívánom ezt tovább taglalni, hiszen ő felsorolta azokat a veszélyeket is – ebben egyetértünk – , éppen ezért nem tudom elfogadni. Ezeknek a veszélyeknek a kiküszöbölésére pénz kell, és ezt a pénzt innen nem lehet elvenni, odéb btenni, mert erre, sajnos, szükség van mindaddig, amíg megfelelő biztonsági szerződések és egyebek nem garantálják az ország sérthetetlenségét. Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Viszonreflexió ra kap lehetőséget Kőszeg Ferenc képviselő úr. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Egyrészt azt akarom mondani, hogy képviselőtársam figyelmét talán elkerülte az, hogy többször hangsúlyoztam – és eredeti módosító indítványunkban úgy sz erepelt ez – , hogy ez a 3 milliárd forint a honvédséghez kerüljön át. Az első kérdés tehát, amit érthetetlennek tartoktartunk, az, hogy miért a határőrségnél fejlesztenek ki kombattáns, harcoló alakulatokat, amikor azért a haza fegyveres védelme elsődlege sen a honvédség feladata. A másik az, hogy én egyáltalán nem akarom lekicsinyleni a biztonsági kockázatokat, de éppen az az összeállítás, amelyről beszéltem, amelyet a határőrség készített, az mutatja, hogy mind ez ideig – legalábbis az abban szereplők köz ött – a legsúlyosabb a barcsi bombatámadás volt, tehát tulajdonképpen – hál' Istennek – eddig azért olyan jellegű fenyegetés vagy lépés nem történt, ami igazából valamiféle különösebb félelmet tenne indokolttá. Természetesen jobb félni, mint megijedni – ez zel én is egyetértek – , de azért hadd jegyezzem meg a képviselő úr által említett kormoránügyre vonatkozóan, hogy érdekes módon ebben az összeállításban pontosan ez nem szerepelt, pedig ez volt az egyetlen alkalom, amikor idegen állampolgárok fegyveresen M agyarország területére léptek, és itt, Magyarország területén ezt a fegyvert használták is. Hát, némi kajánsággal esetleg azt lehet gondolni: esetleg azért nem szerepelt ez ebben az összeállításban, mert nem szerbek, hanem horvátok követték el, akikkel, tu djuk, jó kapcsolatban állunk – és azt is fel lehet tételezni, hogy eszerint nekik szabad Magyarországon lövöldözni, különösen kormoránra, amiről tudjuk, hogy védett madár, de nagyon kártékony. Szóval, mondom, nem akarom – nem akarjuk – lekicsinyleni a bizt onsági kockázatokat, csak a felhasználás módjával vannak aggályaink.
