Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ)
2840 megemlítette az 51%ot (Varga Mihály három ujjával mutatja, hogy ötvenhárom, amit a szónok félreért:) és mind a két képviselőhöz szól, aztán egymilliárd ról hárommilliárdra, nagyon efekt… (Derültség a bal oldalon.) Tehát az egymilliárdos kiváltásról hárommilliárdra, de nem ez a lényeges, hanem csúsztatással, ennek a dolognak a köztudatba való bevitelével félrehallható a dolog. Bármikor megnézhető, és itt n em egy mondat hangzott el, és nemcsak egyházi és alapítványi iskola, hanem az egy szépen megterített dolog volt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Soós Károly Attila kíván újból szólni. (A képviselő mikrofonja nem működik.) Soós Káro ly Attilának kérem bekapcsolni a hangosítást! (Matyi László: Szabotázs!) Felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szűcs M. Sándor egyszerűen valótlant állít. É n semmi egyebet, mint amire az előbb visszahivatkoztam, nem mondtam. A jegyzőkönyv ezt tanúsítani fogja. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Varga Mihály kíván kétperces szólási lehetőséggel élni. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Tiszt elt Ház! Csak valóban a pontosítás végett, mert Szűcs M. Sándor több dolgot összekevert itt a felszólalásában. Jómagam azt fejtettem ki a hozzászólásomban, hogy míg minden területnek valamilyen csökkenést kellett elszenvednie a módosító indítványok elfogad ása során, egyetlenegy terület maradt, amelynek nem kellett ilyen dologgal szembenéznie, ez az egyházak állami támogatása volt. Az egyházak állami támogatása 2,6 milliárd forinttal nőtt ahhoz képest, mint ami a beterjesztett indítvány volt. A beterjesztett indítvány pedig 53%kal ad több állami támogatást az egyházak számára '93ban, mint amit '92ben kíván adni. Azt hiszem, Szűcs M. Sándor sem cáfolta meg ezeket a kijelentéseket. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Sasvári Szilár d a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Sasvári Szilárd (FIDESZ) SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) Köszönöm szépen. Elnök Úr! Két megjegyzésem volna még, mielőtt a felsőoktatásról beszélnék a részletes vita folyamán. Az egyik az ÉTvel való megállap odás, a másik pedig néhány szó az egyházak finanszírozásáról. Az ÉTvel való megállapodás, amire Csépe képviselő úr úgy hivatkozott, mint hogyha azzal a pártok egyetértettek volna, az a Kormány és az ÉT között köttetett meg. Következményei értelemszerűen a Kormányt terhelik. A költségvetési szavazásban mi, a magunk részéről csak azokat az indítványokat támogattuk, amelyek beleillettek a gazdaságpolitikai koncepciónkba, ez tehát egy pontosítás lenne. A másik: az egyházak működésével, illetve finanszírozásáva l kapcsolatban el kell azt mondanom, hogy egy alapvető szemléleti különbség van, és röviden kifejtem, hogy miben is áll ez. Egy KDNPs politikai államtitkár javaslata szerint az egyházak alapműködésének támogatása, amely egymilliárd forint, ebből a tételbő l elvonni javasolt – nem is tudom – 30 millió forintot a Bazilika felépítésére, újjáépítésére. Én azt gondolom, hogy mind a kettő az egyházak belső ügye.
