Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 8. kedd, az őszi ülésszak 35. napja - Interpellációk: - MÓZS JÓZSEF (KDNP) - ELNÖK (Vörös Vince): - MÓZS JÓZSEF (KDNP) - ELNÖK (Vörös Vince):
2790 Mózs József, a Kereszténydemokra ta Néppárt képviselője interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez "Legyen világosság a bankcsődök ügyében" címmel. Átadom a szót Mózs József képviselőtársamnak. Interpelláció: Mózs József (KDNP) - a legfőbb ügyészhez - "Legyen világosság a bankcsődök ü gyében" címmel MÓZS JÓZSEF (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Folytatnám a témát Balás István interpellációja után. Hasonló témáról lesz szó. (Zaj.) ELNÖK (Vörös Vince) : Csendet kérek, képviselőtársaim! (Közbeszólás: Ha ngosabban!) MÓZS JÓZSEF (KDNP) Tehát hasonló témáról lesz szó olyan értelemben, hogy a magyar privatizáció egyik látványos – majdnem azt mondtam, tévedése – , sajátságos esete ügyében. Az idei nyár egyik eseménye volt a három pénzintézetet érintő bankcsőd, illetve annak várható konzekvenciái. Mivel lassan karácsonyhoz közeledünk, feltűnő, hogy teljes hallgatás övezi ezt a kérdést. (Zaj.) Egy kicsi figyelmet, kedves Hölgyeim és Uraim! Utánajárván a dolgoknak, az eseményeknek, néhány dokumentumot sikerült bes zereznem és okulásul néhány mondatot, néhány gondolatot hadd idézzek ezekből. Május 13a: jelentést tesz a DRT Hungary, amely a korábban feltárt összefüggések alapján arra kapott megbízást, hogy a gyomaendrődi vállalkozói takarékszövetkezetnél folytasson á tfogó vizsgálatot és ennek keretében szenteljen külön figyelmet a váltókapcsolatok vizsgálatának. A jelentés igazolja az összefüggéseket, azt is. (Zaj.) Kicsi figyelmet, kedves kollegáim! (Megismételve a mondat elejét folytatja.) ., hogy a vállalkozó takar ékszövetkezet alapítói azok a vállalkozások és magánszemélyek, akik és amelyek az Ybl Bank tulajdonosai és vezetői, és jórészt azonosak az ÁVB problémás váltónak kibocsátóival. Bizonyíthatóvá válik a három bank ügyeinek összefüggése, az együtt kezelésük sz ükségessége is. A jelentés rámutat a takarékszövetkezet ügyvezetésének, ügyvitelének sajátosságaira és a banküzem súlyos hiányosságaira. Július 1.: az ÁVB bejelenti fizetésképtelenségét. A Bankfelügyelet a három bank felelős vezetőjét különösen nagy vagyon i hátrányt okozó hűtlen kezelés, nagy kárt okozó csalás, valamint a Btk. 289. §ában meghatározott, a számviteli fegyelem megsértésére vonatkozó bűncselekményi tényállás megvalósulásának alapos gyanújával feljelenti. Folytathatnám, de nem kívánok senki sze mélyiségjogaiba gázolni. De azt hiszem, ezek a dokumentumok tanulságosak és maga a kérdés is tanulságos és maga a bankok ügyének eddigi kezelése is tanulságos. Mivel a teremben jelenlévők többékevésbé egyetértettek három éve abban, hogy a privatizációval kapcsolatos legkirívóbb visszaélések ügyében el kell járni, önhöz, kedves legfőbb ügyész úr, fordulok, mint a törvényesség legfőbb őréhez. Láthatóan több milliárd forint elolvadásáról van szó. Itt teljesülni látszik a legkirívóbb jelző, mint kitétel. Látha tóan szövevényes, bonyolult érdekeket érintő jelenséggel állunk szemben, amely egyéb, a csődök által nem érintett bankot vagy érdekcsoportot is érinthet. Tudva, hogy az ügyészség működésének melyek a törvényes korlátai, mégis tisztelettel megkérdezem: mi m ondható el a vizsgálat eddigi állásáról? Mi várható a rendőrségi vizsgálati szakasz lezárulásával? És egyáltalán mikorra várható valamiféle lezárás? Köszönöm szépen és várom a válaszát. (Taps.) (15.40) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A válaszadásra felkérem dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész urat.
