Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 7. hétfő, az őszi ülésszak 34. napja - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ)
2708 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Következik az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvé ny módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést 6799es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem, hogy a költségvetési bizottság állíte előadót? (Soós Károly Attila: Nem, elnök úr.) Nem, köszönöm. Az alkotmányügyi bizo ttság? Nem. Köszönöm. A felszólalások következnek. Megadom a szót dr. Mészáros István László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Mészáros István László (SZDSZ) MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az adózá s rendjéről szóló törvény módosítására benyújtott törvényjavaslathoz a Szabad Demokraták Szövetsége több módosító indítványt is előterjesztett. Ezekkel az indítványokkal részben az adminisztrációs terhek növelése ellen léptünk föl. Nevezetesen: ellenezzük a havi adóbevallásra kötelezettek körének kiterjesztését, másrészről pedig a havi két alkalommal történő adófizetést is. Másrészről vissza kívánjuk állítani a banktitkot a pénzforgalmi számlák tekintetében. Emlékeztetem tisztelt kormánypárti képviselőtársa imat arra, hogy egy évvel ezelőtt éppen az ő szavazataikkal kerültek ezek a pénzforgalmi számlák kivonásra a banktitkok köréből. Ezenkívül javasoltuk a Kormánynak, hogy menjen elébe a vagyonnyilatkozattételi kötelezettség kapcsán indult alkotmánybírósági eljárásnak, és önmaga terjesszen elő olyan módosítást, amelynek az alkotmányossága tekintetében nem is merülhet föl kétség az Alkotmánnyal való összefüggés vonatkozásában. Nos, indítványainkat nem támogatja a Kormány, és nem látta szükségé t annak sem, hogy a vagyonnyilatkozattételi kötelezettség körében módosítással éljen. Ezért csak arra számíthatok, hogy tisztelt kormánypárti képviselőtársaim veszik a fáradságot és átolvassák a törvényjavaslatot, és megszívlelvén a módosító indítványokba n jelzett irányokat, esetlegesen az abban felvetetteket magukévá teszik. Én most nem is a módosításokról szeretnék beszélni, hanem inkább a törvényjavaslat egyik részéről, és ennek következtében néhány általános tanulságról. A törvényjavaslat 3. §a ugyani s kimondja azt, hogy nem kell adóbevallást tennie a jövőben azoknak, akiknek nincs adóköteles jövedelme. Ezt a módosítást a pénzügyminiszter úr az expozéjában jelentős előrelépésként értékelte, azt mondta, hogy ez jelentősen csökkenti majd az adminisztráci ós terheket. Ez utóbbival egyet is értek, hogy csökkenti az adminisztrációs terheket, csak ahogy azt az általános vitában is elmondtam, és szeretném emlékeztetni erre tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt a kötelezettséget éppen a kormány javaslatára a kor mánypárti többség vezette be az elmúlt év decemberében. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a szabaddemokraták ezt már akkor ellenezték mint ésszerűtlent. Nos, most ennek kapcsán nem történik más, mint a Kormány – belátva tévedését – visszavonul az elő ző évben támogatott elképzeléseitől. Erre említettem azt, hogy bízunk abban, hogy ez nem egy újfajta sikerpolitika megjelenítését jelenti, amelyet abban lehetne összefoglalni, hogy először bakot kell lőni, és utána sikerként föltüntetni ebből a visszavonul ást. Ebből a színeváltozásból tulajdonképpen két tanulságot lehet levonni. Az egyik – tisztelt képviselőtársaim – az, hogy jobban illene odafigyelni az ellenzéki indítványokra, tekintettel arra, hogy alkotmányos demokráciákban az ellenzék jelenléte segítsé get jelent, még hogyha erről egyeseknek más is az elképzelése. Én kívánom azt önöknek, hogy másfél év múlva önök ugyanolyan jó ellenzék legyenek nekünk, mint amilyenek most mi vagyunk önöknek. (19.00)
