Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 23. hétfő, az őszi ülésszak 28. napja - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat általános vitájának újra megnyitása - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GREZSA FERENC, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - GREZSA FERENC, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - GREZSA FERENC, DR. (MDF)
2157 életkori sajátosságokhoz. Egyre több adat mutatja, hogy például az Egyesült Államokban milyen káros következményei lettek az átgondolatlan iskolai szexuális felvilágosító programoknak. Ugrásszerűen megnőtt a leszbikus serdülők , az iskoláskorú várandósok, a nemi életben örömet nem lelő fiatalok száma. Újólag hangsúlyozom, hogy a harmonikus szexuális fejlődésben, a nem kívánt terhesség megelőzésében nagy jelentőségűek lehetnek az iskolai szexuális nevelő programok. De csak azok, amelyek az adott iskoláskorcsoport sajátosságaihoz igazodnak, s amelyekben a családi értékeknek is kitüntetett szerepe van. Tisztelt Országgyűlés! A tárgyalt törvényjavaslat az úgynevezett családvédelmi szolgálat feladataira is utal. Ezzel kapcsolatban ha ngsúlyozni kívánom, hogy a nem kívánt terhességét elvetetni szándékozó, így a javaslat szerint a szolgálathoz forduló nő mindenekelőtt érzelmi támogatásra szorul. Messze nem mindegy, milyen készségekkel rendelkeznek majd azok a munkatársak, akikkel a javas lat B változatának elfogadása esetén az abortuszt igénylő nők a családvédelmi szolgálatokban találkoznak. A tolerancia, a beleérző- és megértőképesség, a kommunikáció hitelessége igen magas fokán kell álljanak majd azok, akik a terhes anyákat fogadják. Ané lkül, hogy bármely orvosi szakágat minősíteni szeretném, mégis jelzem azt a véleményemet, hogy a segítő hivatásúak közül nem az átlagos nőgyógyász van leginkább birtokában ezeknek a képességeknek. Fontos megemlíteni, hogy a szükséges készségek megfelelő tr éninggel fejleszthetők, ugyanakkor pedig kizárólagosan nem kötődnek egyetlen foglalkozási ághoz sem. Így kifejezetten előnyös lenne, ha a családvédelmi szolgálatokban orvosok és védőnők mellett pszichológusok, lelkészek, illetve más, humán segítő hivatásúa k is dolgozhatnának. Rendkívüli körültekintést igényel tehát a szolgálat munkatársainak kiképzése. Óriási hiba volna, ha ez megmaradna a hagyományos egészségügyi ismeretátadás szintjén. Tisztelt Országgyűlés! Itt némi megelégedéssel kell nyugtázzam azt, ho gy a törvényjavaslat eddigi szociális egészségügyi bizottságbeli vitája alapján nyert tapasztalatom az, hogy a tárca tisztában van e szempontok fontosságával, és éppenséggel az államtitkár asszony a bizottsági vitában azonosulni vélt az itt általam elmondo ttakkal. Tisztelt Országgyűlés! Megnyugtató, hogy a törvényjavaslat eddigi vitája – néhány könnyen feledhető kivételtől eltekintve – mentes maradt a demagóg megnyilvánulásoktól. Örvendetes az is, hogy a sajtó döntő többsége mértéktartóan, kiegyensúlyozotta n tudósít a javaslat parlamenti vitájáról. A sajtóvisszhang áttekintésekor mindössze két kivételt találtam, itt vannak másolatban a dossziémban, de most nem kívánok ezekre utalni. Viszont szeretnék hivatkozni a Népességtudományi Kutató Intézet nyári felmér ésére, amely itt a kérdés sajtóban történő kezelésére vonatkozóan is nyújt néhány információt. A Népességtudományi Kutató Intézet jelentése szerint a magyar társadalom 93%a tud arról, hogy az Országgyűlés magzatvédelemmel, illetve ezzel összefüggésben az abortusszal kapcsolatos jogszabályt alkot. Az erről tudomást szerzett népesség – tehát lényegében majdnem az egész magyar társadalom, mert 93%ról van szó – 84%a az elektronikus sajtóból szerzett erről tudomást, tehát a rádióból és a televízióból; 60%uk a televízióból, 24%uk pedig a rádióból. Mindenképpen dicséretes az elektronikus sajtó részvétele ebben a tájékoztatásban. Ugyanakkor ezzel összefüggésben azt is meg kell említenem, hogy a törvényjavaslat tárgyalásáról tudomással bíró népességnek mindössze 14%a tudja azt, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása teszi számunkra kötelezővé ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását. Tehát miközben az elektronikus sajtó megfelelően gondoskodott arról, hogy tudomást szerezzen a népesség arról, hogy mi ezt a törv ényjavaslatot tárgyaljuk, véleményem szerint hiányosságok vannak ebben a tájékoztatásban, mert nem tudják az emberek azt, hogy erre elsősorban miért került sor, és ily módon mindenféle, a valóságnak nem megfelelő értelmezés számára nyílik tág terep. Tiszte lt Országgyűlés! A magzatvédelem kapcsán a nem kívánt terhesség elkerülésének fontosságát mindenki hangsúlyozza. Aligha vitatható, hogy mindez összefügg a családi értékek meglétével, azok hiteles képviseletével. Ha most gondolunk minderre, csak azt kívánha tom, hogy a
