Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 9. hétfő, az őszi ülésszak 23. napja - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat általános vitája - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független)
1765 Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra kér lehetőséget képviselő úr? (Juhász Pál: Igen.) Igen. Juhász Pál képviselő úr következik ké t percre a Szabad Demokraták Szövetségétől, és utána Szabó Lajos képviselő úr. Felszólaló: Juhász Pál (SZDSZ) JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) Kicsit a dolog története kapcsán. Igaza van Gyula bácsinak abban az értelemben, hogy így, hogy kárpótlási törvény, ez ebben a formában később merült föl, nem a kisgazdáknak eredeti követelése volt. De azért merült föl az egész kárpótlási törvény, és annak idején Majsán azért kerestünk valami megoldható megoldást, mert a Kisgazdapárt ragaszkodott ennek a dolognak a napirenden tar tásához. A másik öt pártnak nem volt ilyen a pártprogramjában ebben a formában és földre irányultan. Tehát ennyi a dolog. A másik: nem arról kellett volna a falvakat megszavaztatni annak idején, hogy kinek hol legyen a földje. Mert hát világos, hogy szeret nék maguknak. Arról kellett volna megszavaztatni őket, hogy úgy szavaznake a falusiak, hogy az a föld, amin ők most dolgoznak, az az enyém legyen. Erről elfelejtette megkérdezni őket. S ahelyett, hogy megkérdezte volna őket, eldöntötték, hogy legyen az en yém, ne azé, aki ott dolgozik rajta. Úgyhogy, itt egész másról van szó. Visszatérve: teljesen világos – és itt azért nagyon fontos, hogy ne keverjük össze a dolgokat – , ahhoz, hogy összevonjuk a különböző tulajdoni jogcímeket egybe, és akár különböző ember ek tulajdonát is szintén egybe és abból egységes földbirtokot csináljunk, az egy fontos kérdés. Teljesen világos, hogy mind az átalakulási törvény, mind a kárpótlási törvény lassítja és akadályozza, hogy ezt meg tudjuk csinálni. De amíg nem futott le, addi g a rendezést sem lehet megcsinálni a tulajdonjogcímek között, mert akkor csak az következik, hogy csináljunk olyan átmeneti megoldásokat, amik még nehezebbé teszik a végleges megoldást. Megint csak, aki jól ébred és idejében lép, az hozzájut valamihez, ho gy más annál dühödtebb legyen, mert kizárták. Az anarchiát újabb anarchiával nem lehet rendbe tenni. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Vargáné Piros Ildikó képviselő asszony, független képviselő. Felszólaló: Vargáné Piros Ildikó (független) VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kárpótlási és a szövetkezeti törvények megalkotása óta – képviselői kezdeményezések alapján – többször kényszerültünk arra, hogy az alaptörvények hi ányosságait törvénymódosításokkal korrigáljuk. Mint önök előtt is ismeretes, napjainkban is számos hasonló szándékú képviselői indítvány fekszik a bizottságok előtt, és kerül napokon belül a tisztelt Ház elé. Ezek sorába tartozónak tekintem a földrendező b izottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló önálló képviselői törvényjavaslatot is. Az önálló képviselői indítványok annak a sajnálatos ténynek a következményeivel szembesítenek bennünket, hogy a Parlament nem egy időben és nem kölcsönös összefügg ésben tárgyalta a kárpótlási és a szövetkezeti törvényeket, így a termőföldtulajdonlás kérdéseiben sem tudta megteremteni azt a szintézist, amelyre az említett törvények nyomán kialakult és kialakuló új földmagántulajdonok jogi stabilitásához elengedhetet lenül szükség lett volna. S miközben a magam részéről örömmel üdvözlök minden olyan képviselői indítványt, amely ennek felismerését tükrözi és a megoldását szorgalmazza, aközben aggályomat vagyok kénytelen kifejezni a tekintetben, hogy a jó szándékú képvis elői indítványok eseti megoldásait kelle a hiányzó szintézis megteremtésének jogalkotási módszeréül választanunk. Sokkal inkább úgy vélem, hogy a kormányzat illetékes szerveinek kellene – kellett volna már – számba venni azokat a kérdéseket, amelyek akár a kárpótlási vételi jog, akár a közgyűlési juttatási határozatok nyomán kialakult új földmagántulajdonok feletti tulajdonosi rendelkezési jog
