Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 2. hétfő, az őszi ülésszak 20. napja - A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
1529 Éppen ezért nem tartom célszerűnek, hogy a kormányrendeletet átmentsük, inkább a helyi önkormányzatokra kellene bízni az adókivetés és a mentesítés szabályozását, úgy, ahogy azt leveleikben és társulásaik útján ők is kérik. Az építményadó lényege egy vagyoni jellegű, de helyi adó, indokolatlan, hogy központi törvény szabályozza. A helyi önkormányzati testület jobban ismeri a helyi sajátosságokat, azt, hogy az általános települési életvitelhez átlagosan mekkora lakásra és kiegészítő helyiségekre van szü kség, ezért feltétlen híve vagyok, hogy ezt a törvényi mentességet töröljük. A helyi adókról szóló törvény módosításáról előterjesztett javaslat tartalmaz néhány adóeljárási és adóigazgatási javaslatot. Így a társtulajdonosok megállapodhatnak, ki viselje k özülük a helyi adóterheket. A másik lényeges, ilyen vonatkozású módosítás: a képviselőtestület felhatalmazott dolgozójának lehetővé teszi, hogy ideiglenes iparűzési tevékenységet folytatóktól készpénzt is átvehessen. Az adózás rendjére vonatkozó törvé nyjavaslat legfontosabb elemét szeretném csak kiemelni, hiszen arról csak röviden szeretnék említést tenni: az adóbevallásra kötelezettekre új előírásokat vezet be. Hárommillió forint értékhatár feletti adófizetőkre előírja a javaslat a havi bevallást, míg az 1 – 3 millió forint közötti adófizetőknél negyedévenként teszi kötelezővé az adóbevallást. Felhívom azonban a figyelmet, ezek a személyek eddig is kötelesek voltak havonta megállapítani adójukat, tehát most mindössze annyival bővül adminisztrációs kötele zettségük, hogy az adómegállapításukról egy nyomtatványt kell kiállítaniuk és azt megküldeni az adóhatóságnak. Ez nem jelent számukra annyival több terhet, mint amennyivel több társadalmi előnnyel jár. Így az adókötelezettség teljesítése figyelemmel kísérh ető lesz és végrehajtásuk iránt is könnyebb lesz intézkedni, tehát várhatóan csökkenteni fogja a kintlevőségeket. A két törvényjavaslatot tehát az MDF képviselőcsoportja nevében támogatom és elfogadásra ajánlom. Ugyanakkor még mindig arra hívom fel a figye lmet, hogy az adómegkerülési lehetőségeket tovább szűkítsük, azokra pedig, akik nem tesznek eleget adófizetési kötelezettségüknek, szigorúbb szankciókat vessünk ki, hiszen az ő egyéni adóértelmezésük a tisztességes adófizetőkre hárítja saját, be nem fizete tt adóik megfizetését is és részben épp miattuk nem csökkenthető az általános adókulcsok szintje. Meggyőződésem, hogy a fekete jövedelmek megadóztatása és ezzel összhangban az adókulcsok csökkentése a társadalom elismerését hozná magával. Köszönöm figyelmü ket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Wekler Ferenc képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ) WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! A helyi adókról szóló törvény módosításának vitáj a zajlik, és nagy öröm számomra, hogy egyre sűrűbben hallom kormánypárti oldalról, hogy az önkormányzatok felnőttek és az önkormányzatokban lehet bízni, az önkormányzatokra lehet bízni például a helyi adókivetés lehetőségét is. Egy évvel ezelőtt – ahogy er re Remport Katalin is utalt – nem ezek a hangok hallatszottak. Ő azt mondta, én ezt tudom, de a Parlamenben és a Parlamenten kívül sok helyről lehetett hallani, hogy vigyázni kell az önkormányzatokra, vigyázni kell az önkormányzatokkal, mert visszaélnek a hatalmukkal és az állampolgárokat megsarcolják. Tisztelt Ház! A helyi adózás az önkormányzatok számára egy kiváló lehetőség. A fejlett nyugati demokráciákban az önkormányzatok bevételeinek nagy része, több mint 20%a a helyi bevételekből, a helyi adókból s zármazik. A helyi adózás teremti meg annak a lehetőségét, hogy az
