Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 2. hétfő, az őszi ülésszak 20. napja - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi XCI. törvénnyel módosított 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1520 mármint lakásnemépítési tendencia. Nem fogadhatjuk el azt a szociális demagógiát sem, amely a nagycsaládosok kedvezményezettségét hangsúlyozza, ugyanakkor nem válaszol arra a kérdésre , a nagycsaládos el tude jutni egyáltalán arra a szintre, hogy a kedvezményeket igénybe vegye. Az indoklásban ez áll – idézem – : "A két forma együttesen a kétgyermekesek helyzetét megőrzi, a háromgyermekesekét javítja a jelenlegi rendszerhez képest." Mi ö römmel fogjuk tapasztalni 1993ban, amint a háromgyerekes családok lakásépítései beindulnak. Reméljük, így lesz! Tisztelt Ház! A FIDESZ egyértelmű nemet mond a lakásszektorban javasolt megoldásra. A fent elmondottakból következően veszélyesnek tartjuk a mó dosítás ingatlanpiaci hatásait. Ebben a helyzetben a FIDESZ pusztán a kármentésre vállalkozhat, azaz olyan módosításokkal kívánunk élni, amelyek csökkentik a törvényjavaslat káros hatásait. Javaslatunkat a költségvetési irányelvek vitájában már bővebben ki fejtettem, ezúttal csak a lényegi elemekre kívánok utalni. Bár egyszerűbb megoldás lenne a két kulcsra való áttérés mellett bizonyos négyzetméterig az adótartalom támogatás formájában való visszajuttatása, figyelembe véve a költségvetési szempontokat, ezt ezúttal nem javasoljuk. Az ajánlott költségvetési kereteken belül maradva sokkal igazságosabb és összhatását tekintve kedvezőbb megoldást javaslunk. A korábban már vázolt módosítással nemcsak a gyerekszám alapján járna bizonyos támogatás, hanem minden új l akást építő vagy vásárló lakásszerzési támogatáshoz jutna, amit kiegészíthetne a gyermekszám alapján járó kedvezményrendszer. Ez esetben lényegesen többen juthatnának a lakásszerzés közelébe, mint a kicsit szemforgató eredeti javaslatnál, hisz eléggé köztu dott, hogy nem elsősorban a gyermeknevelést vállaló családok anyagi helyzete a biztosíték a lakásépítésre, vásárlásra. Az általunk javasolt összegek mértéktartók, ráadásul sokkal inkább támogatják a kívánatos lakásmobilitást, nem veti vissza annyira az új lakásépítést, és éppen az első, esetleg kicsi és használt lakás megszerzésének támogatásával sokkal inkább a családalapító fiatalok érdekeit helyezzük előtérbe. Tisztelt Ház! Befejezésül összefoglalva: A FIDESZ parlamenti frakciója az általános forgalmi a dóról szóló törvényjavaslatot nem támogatja. Részünkről ennek nem elvi okai vannak. Mint a költségvetési vitában már elmondtuk, ha a kétkulcsos ÁFA bevezetése az adórendszer korszerűsítését szolgálná, frakciónk támogatná ezt a lépést. Nyilvánvaló, hogy itt nem erről van szó. Amikor az elszegényedők száma rohamosan növekszik, és a középosztály egyre szélesebb rétegei csúsznak le, csak olyan kormány kérhet tehervállalást, amely mindent megtett annak érdekében, hogy a saját kiadásait megnyirbálja. Mint Orbán V iktor elmondta a költségvetési vita kezdetén, az MDF kormánya nem ez a kormány. A törvényjavaslat elfogadását ezért nem támogatjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi XCI. tör vénnyel módosított 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselő nem jelezte felszólalási szándékát, az általános vitát elnapolom, folytatására k ésőbbi ülésünkön kerül sor. Ezért most soron következik a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése. Az előterjesztést 6795ös számon kapták kézhez képviselőtársaim. (19.00)
