Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 16. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - Határozathozatal az Állami Számvevőszékről szóló 1989. évi XXXVIII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az egészséges ivóvízellátást elősegítő programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - SZŰCS ISTVÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
13 Tessék, akkor először ügyrendi kérdésbe n! PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: Igen. Úgy érzem, valami tévedés van. Gazdasági bizottságunk előadója, Szűcs István képviselő úr arról adott tájékoztatást, hogy a bizottság nem kíván beszámolni erről a kérdéskörről, tekintettel arra, hogy már beszámoltunk korábban. Azt hiszem, itt valami tévedés van. A gazdasági bizottság nevében a Parlament plenáris ülése előtt az általános vitára bocsátás keretében hangzott el tájékoztatás; a részletes vitát megalapozó gazdasági bizottsági tárgyalásról és an nak eredményeiről még nem. Úgyhogy jó lenne, ha ezt tisztáznánk a jegyzőkönyvekből, hogy így történte. Mert amennyiben a részletes vitában még nem történt a gazdasági bizottság részéről tájékoztatás, én ezt szükségesnek tartom a gazdasági bizottság határo zatával összhangban. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Szűcs István kért kiegészítésre szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Szűcs István, a gazdasági bizottság előadója SZŰCS ISTVÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Helyesen mondja Pál László, a gazdasági bizottság alelnöke, amit mondott. Engem váratlanul ért ez a fölszólítás a következő miatt: A három törvényt a gazdasági bizottság, mint jeleztem, megtárgyalta. Mégpedig térben és időben hetekre vis szamenőleg tárgyalta meg; az utolsót június 11én. Én írásban úgy készültem, hogy most a jogalkotásról szóló, tehát az állam vállalkozói vagyonával kapcsolatos jogalkotásról szóló, úgynevezett harmadik privatizációs törvényről kell beszámolnom. Én úgy élte m meg, hogy a tartósan állami vagyonról és az időleges állami vagyonról szóló törvényjavaslatról már beszámoltunk itt a Parlamentben. De most, hogy Pál László figyelmeztetett, emlékeztem, hogy nem így történt. Akkor én tisztelettel beszámolok arról, hogy m ind a három törvényjavaslatot, darabonként a 150 – 170 módosító indítványával, illetőleg a jogszabályi harmadik csomagnak a 37 módosító indítványával a gazdasági bizottság soksok órás bizottsági ülés kapcsán megtárgyalta. Az elfogadott módosító indítványokr ól az együttes jelentés tartalmaz részleteket. Kisebbségi vélemény előadójára a gazdasági bizottságban igény nem merült fel. Címzetten a törvényalkotással kapcsolatos javaslatnál kívántam megemlíteni, hogy a gazdasági bizottság a szokásosnál több csatlakoz ó módosító indítványt készített elő és adott be, tekintettel ennek a három törvénynek a rettenetesen bonyolult és nehéz voltára. Ilyeténképpen tehát, a vagyonpolitikai irányelvek kivételével, mind a három törvény részletes vitájára a gazdasági bizottság ré széről sor kerülhet, ennek akadályát nem látjuk; míg a vagyonpolitikai irányelvekkel kapcsolatos bizottsági előadást a holnapi vagy a holnaputáni napon kívánjuk előterjeszteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Most teszem fel a kérdést Pál Lászlónak, hogy kíváne előzetesen jelzett felszólalási jogával élni. (Igen.) Pál Lászlót illeti a szó. Felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. A helyzet az, hogy a privatizációs törvénycsomag, tehát a három törvényjava slat általános vitáját együttesen tartotta meg a Parlament, ezért az általános vitában nem került sor az egyes konkrét törvények általános véleményezésére, és most csak a részletes vitában van mód arra, hogy a tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos általános véleményemet is ismertessem. Hozzátenném, hogy az általános vélemény megjelent az általam benyújtott módosítási javaslatok
