Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 18. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György):
119 Most 9 darab csatlakozó módosító indítványt nyújtottam be, nekünk már kiosztották, lehet, hogy az ellenzéknek valamilyen előnyei vannak, sajnálom, hogy oda még nem jutott el. Be van nyújtva a 9 darab. Hogyha erre a 9 darabra önök rá fognak né zni, kiderül, hogy én itt nem új koncepciót terjesztek be. Az eredeti 49 módosító indítvány igenis új koncepció volt, más koncepció volt, mint amit a Kormány az asztalra tett. És azt hiszem, erre büszkék lehetünk, hogy ebben a Parlamentben többfajta konstr ukció meg tud jelenni az asztalon, kár, hogy nem az általános vita keretében, és még nagyobb kár, hogy nem egy kétfordulós tárgyalás keretében kerülnek ezek a koncepciók megtárgyalásra. Erre mi tettünk javaslatot – nem most – jó néhány héttel ezelőtt, hogy ezt így kellene tárgyalni, mert a koncepciók mindegyike tárgyalható. Tehát én azt hiszem, hogy az, hogy a jelen szakaszban ez a 9 csatlakozó módosító indítvány megjelent, ez semmiféle alapot nem ad arra, hogy bárki olyan véleményt mondjon itt erről, mint amit Szűcs István megengedett magának. Az a megjegyzés, hogy… (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Idő!) mi az érdek abban, hogy itt vitatkozunk? Uraim, a mi érdekünk az, hogy ennek az országnak a gazdasága a lehető legjobban működjön. (Zaj.) Azt hisze m, hogy ez az önöké is. Most ez nem azon fog múlni, hogy a jövő héten hogy fogadják el, nem ezen fog múlni! Tudjuk, hogy marha nagy… elnézést a szóért, rendkívül nagy nehézségekkel állunk szemben… (Derültség.) , mindannyian tudjuk. (9.50) De attól, hogy fe jest ugorjunk egy olyan privatizációs módszerbe, amelyik – mondom – a negyvenes évek végére, az ötvenes évek államirányítási módszereire hasonlít, nagyon óvnám a tisztelt kormánykoalíciót. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Képviselő Úr! Tö bb mint 4 percet beszélt. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Gál Zoltán a képviselőcsoport vezetője kér rendkívüli felszólalási lehetőséget. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Én nagyon rövid leszek. Én is Szűcs Ist ván képviselőtársam szavaira szeretnék reagálni, mert úgy érzem, hogy mondandójában egyfajta általános szemlélet is megnyilvánult – már ami a Parlament munkáját illeti. Ő mintegy szemrehányást tett az ellenzéknek, hogy – ahogy fogalmazott – divergáló javas latokat nyújtott be a törvényjavaslathoz képest, és koncepcionálisan eltérnek ezek a javaslatok. Szeretném figyelmeztetni képviselőtársamat, hogy ez egy többpárti parlament, és ebben az ellenzéknek a dolga – úgy gondolom – az, hogy divergáló javaslatokat n yújtson be a törvényjavaslathoz képest, és azt vitában majd döntse el a Ház, hogy melyik szolgálja a már emlegetett érdekeket. Mi úgy gondoljuk, hogy a nemzet érdekét egy másfajta privatizációs gyakorlat szolgálná, és meggyőződésünk, hogy ez a gazdaság szá mára jó lenne. És ami már a divergáló koncepcionális javaslatokat illeti, manapság igencsak hangos az ország a Kormány vezetői által mondott, hirdetett nézetektől, miszerint az ellenzéknek nincs más javaslata tulajdonképpen az átalakításra, mint a Kormányn ak. Én úgy hiszem, hogy Szűcs István szavai tulajdonképpen beismerései annak, hogy igenis, vannak az ellenzéknek alternatív javaslatai, van más megoldás bizonyos kérdésekre, és ezt nem kell az ellenzék szemére hányni! Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy ismét megintésben részesülök, de elnökként néhány tényt kell közölnöm. Az Országgyűlésnek az igazságügyminiszter február 27én nyújtotta be ezt a javaslatot. Március 3án döntött a sürgős tárgyalásról a Ház, az általános vitát megkezdte
