Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 17. kedd, a tavaszi ülésszak 15. napja - A Postáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF)
897 Köszönöm szépen. Kérdezem Takácsy Gyula urat, a gazdasági bizottság elnök ét, vagy helyettesét, hogy a bizottságuk kíváne előadót állítani. (Katona Kálmán: Igen, én magamat.) Igen, Katona Kálmán képviselő úr! Felszólaló: Katona Kálmán, a gazdasági bizottság előadója KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tiszt elt Ház! A gazdasági bizottság a postatörvényt megtárgyalta. Néhány részletkérdést, a sajtóterjesztés kérdését, a koncessziós feltételek ügyét tárgyalta kicsit részletesebben, de egyértelmű volt az álláspont, hogy a törvénytervezet általános vitára alkalma s. A bizottság legfontosabb megállapítása az volt – és ezt kérem, hogy a Parlament is vegye figyelembe – , hogy miután a postatörvény korábban együtt rendezte a távközlés és a frekvenciagazdálkodás kérdését, ezért ezt a három törvényt úgy kell tárgyalnunk, hogy a részletes és az általános vitát is egyszerre zárjuk le, mert ez teszi lehetővé azt, hogy a tárca össze tudja fésülni a különféle módosító indítványokat, és a végén ezt a három törvényt – nem győzöm hangsúlyozni, hogy három törvényt – egyszerre kell életbe léptetnünk, mert a korábbi postatörvény ezt a hármat egy nagy egységként kezelte, és az életbeléptetéssel kapcsolatban olyan komplikált helyzet állna elő, hogy külön könyvet kéne arról kiadni, hogy mi változott, mi nem. Tehát ezt csak egyszerre tudj uk befejezni. Tehát még egyszer hangsúlyozom, a bizottság ezt a törvénytervezetet jól előkészített munkának tartja és általános vitára bocsátását támogatja. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés , következnek a képviselőcsoportok vezérszónokai. Elsőként Horváth József képviselő úr a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót Horváth József képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Horváth József az MDFképviselőcsoport nevében HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Amikor készültem e törvény vezérszónoki feladatára, a magam számára egy jó meg egy rossz hírt kellett megfogalmaznom. Rossz hír, hogy a miniszteri expozé után kell szólnom, mert ez egy elég hálátlan feladat. Jó hír, hogy reményeim szerint a postatörvény nem az a törvény, amelyik mély politikai vitákhoz vezet, és bízva az előterjesztőben is, biztos vagyok benne, hogy az esetleges viták is ésszerű kompromisszumokkal megoldást fognak találni. Az önök számára is van egy jó meg egy rossz hírem. A rossz, hogy valószínűleg ismétléseket is felfedeznek a mondandómban, hisz ugyanarról a törvényről valamelyest azonos szemlélettel fogok beszélni. A jó, hogy ennek függvényében megpróbálok rövid lenni. Tisztelt Országgyűlés! A z elmúlt időszakban több felmérés, elemzés és nemzetközi összehasonlítás készült hazánk infrastrukturális állapotáról, a fejlesztések szükségességéről és lehetőségeiről. A múltbéli fejlesztési lemaradásokkal, ezek következményeivel kapcsolatos megállapítás ok a postaforgalomra fokozottan érvényesek. Ezt mindenki tudja, de még inkább tapasztalja. Épp ezért a postatörvény szükségességéről és a mihamarabbi elfogadásáról azt hiszem, senkit nem kell meggyőznöm. A postáról és a távközlésről szóló 1964. évi II. tör vény felülvizsgálata és a tárgykör újraszabályozása több éve napirenden van. A szociális piacgazdaság kiépítésének feltétele, hogy funkcionálisan különüljön el az állam szabályozó és vállalkozói feladata, és ez jelenjen meg megfelelő szervezeti elkülönülés ben is. Magyarországon ennek érdekében a szükséges lépések megtörténtek. Elvált egymástól a postai és távközlési tevékenység, és a hatósági feladatokat ellátó Magyar Postától ezek a minisztériumhoz, illetve az e célra létrehozott Postai és Távközlési Felüg yelethez kerültek. Az új postatörvény kell,
