Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - Az 1991. évi LXXXIX. törvénnyel módosított, a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIS GYULA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FILLÓ PÁL (MSZP)
822 egy döntése bizonyos értelemben visszamenőleg vont el jogokat. Ez alkotmányossági kérdést vetett fel. Szili Sándor módosítási indítványa azt a célt szolgálja, hogy ez a Tarnóczky Attilaféle felvetés teljes egészében megfeleljen az Alkotmán ybíróság által megkövetelt gyakorlatnak, amely szerint valójában nem az számít kihirdetésnek, hogy milyen dátum szerepel a Magyar Közlönyön, hanem az, hogy az állampolgárokhoz mikor jut el a Magyar Közlöny. Ezt az időpontot ugyan nem lehetett pontosan megh atározni, csak azt, hogy hozzávetőlegesen január második hetében. Mivel azonban a Parlament jogosult ebben a kérdésben saját maga állást foglalni, az alkotmányügyi bizottság egyhangú álláspontja az volt, hogy Szili Sándornak ezt a módosítási indítványát tá mogatja, mert az alkotmányosságnak ez felel meg. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Kis Gyula József képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Kis Gyula József (MDF) KIS GYULA JÓZSEF , DR. (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Bizottságunk sem állított előadót, de ezzel együtt nem a bizottság, hanem a saját nevemben szeretnék reagálni az elhangzottakra. Egyrészt az Országgyűlés elfogadott egy olyan törvényt, amely úgy határozott, hogy a végkielég ítés időtartamára nem jár munkanélküli segély, de annak lejártától a munkanélküli segély indul – és amenynyivel később indul, annyival tovább jár a munkanélkülinek. Ezt az Országgyűlés, mint említettem, elfogadta, tehát most egy módosító indítvány módosítá sa kapcsán újra visszahozni ezt a kérdést az MSZMP részéről… (Közbeszólások: MSZP! – Helyes!) … az MSZP részéről – bocsánat, tényleg szándék nélkül volt: csak a rutin. (Derültség.) Szóval, ez olyan szándék, mintha azt mondanánk, hogy az egész rendszerváltá st akkor tárgyaljuk újra… (Filló Pál: Na ne csináld!) De, hát erről van szó: elfogadtunk egy törvényt, és egy módosító javaslat ürügyén most annak a törlését javasolta az előterjesztő, olyan jelszavakkal, amelyek megtévesztésre alkalmasak. Mert nem arról v an szó, hogy bárki megrövidül! Sőt, meghosszabbodik a munkanélküli járadék ideje. Éppen ezért mi, a bizottságban, ezt a javaslatot egyharmaddal sem támogattuk. Azért sem, mert azonkívül, hogy nem jár rosszabbul ily módon a munkavállaló, úgy érezzük, hogy a z egész gazdaság számára kívánatos, hogyha arra ösztönözzük, hogy minél előbb elhelyezkedjék, tehát a végkielégítést ne beossza, hanem újra munkába álljon, és akkor tőkeként tudja kamatoztani. Tehát ösztönözzük az újraelhelyezkedést. Számomra ez teljesen v ilágos, egyértelmű, és a Parlament számára is az volt, amikor ezt a törvényt elfogadta. Ezen az alapon bármilyen törvényt újra idehozhatunk tárgyalni egy módosító indítvány kapcsán. Akkor valóban alkalmatlan lesz az Országgyűlés, hogy megfeleljen a mindann yiunk által elvárt feladatának. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Filló Pál képviselő úr, a Magyar Szocialista Párttól. Felszólaló: Filló Pál (MSZP) FILLÓ PÁL (MSZP) Igen Tisztelt Há z! Kedves Képviselőtársaim! nem akartam már a részletes vitában hozzászólni, de Kis Gyula képviselőtársam szavára feltétlenül reagálnom kell. Nem arról van ugyanis szó, amit Kis Gyula képviselő úr itt elmondott. Én tegnap is elmondtam már, az általános vit a során: meggyőződésem, hogy időnként a Parlament is tévedhet. És hogyha tévedünk, akkor a tévedésünket illik korrigálni. Nem arról van szó, hogy mi a rendszerváltást kívánjuk felülvizsgálni. Mi csupán
