Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság között a Bős–Nagymarosi Vízlépcsőrendszer megvalósításáról és üzemeltetéséről kötött 1977. évi szerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZÉKELYHIDI LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
776 ökológusokból álló – szakértő bizottságot, amelynek a véleményét mindkét fél a végső döntése meghozatalakor irányadónak tekintheti. Azt hiszem, hogy egyedül egy ilyen kiindulópont az, ami elfogadható. Magától értetődő az is, hogy ez alatt az idő alatt lényegi, visszafordíthatatlanságot eredményező munkálatokat nem lehet végezni, tehát a magyar kérések vagy feltételek között a munkák leállítása is szerepel. Úgy érzem azonban, hogy még van esélye annak, hogy közös megegyezéssel vala hogy ebből a helyzetből ki tudjunk mozdulni. És ne felejtsük el, egyedül egy nemzetközi szakértő bizottságnak a véleménye, egy ökológiai szakvélemény teszi lehetővé a magyar országgyűlésnek vagy akár a szlovák vagy csehszlovák parlamentnek azt, hogy korább i, egymást kizáró álláspontjához képest el tudjon mozdulni. Ezért én tisztelettel kérem az Országgyűlést, hogy a Kormány előterjesztését támogassa, és ezt az egy hónapnyi haladékot adja meg. Úgy érzem, nem reménytelen közös megegyezésű kiutat találnunk. És hadd tegyem hozzá önző külpolitikai szempontunkat, egy egyoldalú magyar lépéssel nemcsak hogy biztosan meg fogjuk valósítani a C változatot, annak minden tragikus következményével, hanem a magyar – szlovák kapcsolatokat is egykét évtizedre el fogjuk rontan i. Ezért úgy érzem, a Kormánynak kötelessége ugyanolyan türelemmel keresni a megoldás útját, amilyen türelemmel a bizottságaink, a külügyi bizottság és a környezetvédelmi bizottság kereste. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Pap János képviselő úr kétperce s reagálásra kér szót. Először dr. Székelyhidi László képviselő úr következik. Felszólaló: Dr. Székelyhidi László (MDF) SZÉKELYHIDI LÁSZLÓ, DR. (MDF) Néhány mondatban szeretnék Pap János képviselőtársam azon vágyára válaszolni, miszerint én itt valamiféle vízügyi lobby érdekében szóltam volna. El kell mondanom, és azt hiszem, ki is csengett a mondandómból, hogy Szigetköz lakossága életfeltételeinek helyreállítását szorgalmaztam, és azt a reményemet fejeztem ki, hogy a Kormány által előterjesztett országgyű lési határozati javaslatban foglaltak felelnek meg ennek a legjobban, hiszen annak a 4. pontjában az szerepel, hogy az 1977. évi államközi szerződés felbontásával egyidejűleg – ha egy ilyen helyzet állna elő – új államközi szerződés kötésére az alábbi érté ksorrend figyelembevételével kerülne sor: 1. A térség ökológiai, természeti értékeinek fenntartása. 2. Árvíz elleni védekezés. 3. A térség természeti viszonyaihoz illeszkedő hajózás kialakítása. Én azt gondolom, hogy ezzel együtt egyértelmű volt az, amit e bben a kérdésben a Szigetköz lakosainak üzeneteként el kellett mondanom. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm. Még meghallgatjuk dr. Pap János képviselő urat. Felszólaló: Dr. Pap János (FIDESZ) PAP JÁNOS, D R. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is azért kértem kétpercest, mert tudtam, hogy Székelyhidi képviselőtársam valószínűleg reagálni fog rá, de a többihez is szeretnék szólni. Én nem azt mondtam, hogy természetesen nem é rtek azzal egyet, amit a beszéde második részében mondott, hanem azt, hogy amit az elején fölvezetett, hogy a Szigetköz lakói félnek. Ezt a félelmet nem lehet a Parlamentből kifelé mondani, mert ezt egy szűk érdek mondatja velünk, ha ezt mondjuk.
