Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság között a Bős–Nagymarosi Vízlépcsőrendszer megvalósításáról és üzemeltetéséről kötött 1977. évi szerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ZSEBŐK LAJOS, a környezetvédelmi bizottság előadója:
769 Az indítványok szerint a dunai vízlépcsőrendszer megvalósításáról 1977ben Csehszlovákiával kötött államközi szerződés felmondására kapna felhatalmazást a Kormány. Bár bizottságunk indítványa előbb sz ületett, a Kormányé mellett döntöttünk, mivel ez a diplomáciai cselekmények tudomásulvételével, a már megtett kormányzati lépésekhez igazodik. Bizottságunk lassan két éve folyamatosan foglalkozik a bős – nagymarosi vízlépcsőrendszer problémakörével. Ezért ör ömünkre szolgál, hogy az ügybe később bekapcsolódott a gazdasági és a külügyi bizottság, és örülünk annak, hogy a Kormány határozattervezetét támogatják, hasonlóan bizottságunkhoz. Ugyanakkor felhívom a figyelmet én is arra – Takácsy Gyulához hasonlóan – , hogy a bizottságunk által 5014es szám alatt benyújtott törvényjavaslat az 1977. évi államközi szerződést és az 1983. évi módosítást kihirdető törvényerejű rendeletek hatályon kívül helyezéséről szól. Ennek jogerőre emelkedése szükséges a szerződés felmond ásához. Bizottságunk ezért ezt változatlanul fenntartja és kéri, hogy tárgyalására a megfelelő időben kerüljön majd sor. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy tizenöt éve aláírt, formailag mind a mai napig érvényes szerződésről beszélünk. Azonban ez a szerz ődés tartalmát tekintve már régen kiüresedett. Ennek a szerződésnek a sorsáról kell döntenünk a mai napon. Annak idején a pártállami gyakorlatnak megfelelően fontos szakmai szempontok figyelmen kívül hagyásával, az érintett térség lakosságának megkérdezése nélkül döntöttek a dunai vízlépcsők megvalósításáról. Az igazi építőmunka csak évekkel a szerződés megkötése után, 1986 – 87ben kezdődött. Így hosszúra nyúlt az előkészítés időszaka. Ma már tudjuk, hogy ennek ellenére felelőtlenül alapvető vizsgálatok mara dtak el. A tervezést és az építést irányító szűk szakmai csoport gőgösen semmibe vette az ellenvéleményeket, és a médiákat is elhallgattatta. Az építkezéssel együtt azonban az ellene való tiltakozás is felerősödött. A természeti környezeti értékekért elszá ntan küzdő civil mozgalmak és szakértő testületek mellett felsorakozott jóformán az egész magyar társadalom. A vízlépcsők ügye összefonódott a rendszerváltással. Végül 1988 – 89 fordulóján az akkori kormány felülvizsgálatot rendelt el. Ez '89 tavaszán a nagy marosi, '89 nyarán pedig a dunakiliti építési munkák felfüggesztéséhez vezetett. 1989 nyara óta, két és fél éve az Országgyűlés felhatalmazásával folynak a tárgyalások a csehszlovák kormánnyal a dunai vízlépcsők és az 1977. évi államközi szerződés sorsáról . Tisztelt Képviselőtársaim! 1991. áprilisában hoztunk határozatot az 1977. évi államközi szerződés sorsáról. Figyelemmel a közösen megoldandó problémákra, valamint arra, hogy a dunai vízlépcsők ügye elsősorban szakmai kérdés, az 1977. évi szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésére és új szerződés megkötésének kezdeményezésére hatalmaztuk fel annak idején a Kormányt. Itt jegyzem meg, hogy aki napjainkban azt állítja, hogy a Kormánynak nem lehet szándéka új szerződést kötni, és a kormányszándék cs upán az, hogy a C variáns építését megakadályozzuk, az ezt a korábban elfogadott és hatályos országgyűlési határozati javaslatot, valamint a közbenső kormánydöntéseket tagadja és szegi meg. És itt utalnék arra, hogy a C variáns építésébe pontosan nem a mag yar lépések, az országgyűlési határozatnak megfelelő magyar lépések kergették bele a csehszlovák felet, hanem ők egyoldalúan eldöntötték, hogy mindennek ellenére és mindentől függetlenül megvalósítanak egy olyan megoldást, ami önállóan engedi üzembe helyez ni az erőművet. A tavalyi évi, tehát az 1991. évi országgyűlési határozat elfogadása óta eltelt időben bebizonyosodott, hogy a két fél a munkák leállításának és új szerződés megkötésének tekintetében nem tud megállapodásra jutni. Míg a magyar álláspont sze rint az ökológiai katasztrófa csak a vízlépcsőrendszer egészének elhagyásával előzhető meg, addig a cseh és szlovák fél szerint a káros környezeti, ökológiai következmények a bősi vízlépcső üzembehelyezése után pótlólagos műszaki intézkedésekkel elviselhet ő mértékűre csökkenthetők.
