Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Határozathozatal a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A Munkavállalói Résztulajdonosi Programról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓSA LAJOS (FIDESZ)
639 Kérjük a képviselő hölgyeket és urakat, maradjanak a helyükön, mert perceken belül határozathozatalra kerül sor. Határozathozatal a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kö vetkezik tehát a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása. A vitában további felszólalásra már senki nem jelentkezett. Felhívom a figyelmüket, hogy az előterjesztést 3361es számon kapták kézhez. Legutóbbi ülésünkön a részletes vitára történő bocsájtásról csupán a határozathozatal maradt el. Felszólalásra senki nem jelentkezik most sem, tehát az általános vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérde zem önöket, egyetérteneke ezzel a javaslattal. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 230 "igen" szavazattal 2 ellenszavazattal és egy tartózkodás mellett a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta. A Munkavállalói Résztulajdonosi Program ról szóló törvényjavaslat megtárgyalása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Soron következik a munkavállalói résztulajdonosi programról szóló törvényjavaslat általános vitája. Az előterjesztést 3630as számon kapták kézhez. Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úr előterjesztői expozéját már elmondta. Most következik Kósa Lajos képviselő úr, a gazdasági bizottság előadója. (Balogh Gábor jegyzőt Dr. Szabó Lajos jegyző váltja fel.) Felszólaló: Kósa Lajos a gazdasági bizottság előadója KÓSA LAJOS (FIDESZ) Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A gazdasági bizottság megtárgyalta a munkavállalói résztulajdonosi programról szóló törvényjavaslatot, elég hosszadalmasan és elég részletesen ahhoz képest, hogy ez a gazdasági bizottsági vita egyelőre csak a törvényjavaslat alkalmasságáró l szólt. A vita ismertetésében alapvetően azt a problémát szeretném kiemelni, amihez a legtöbb hozzászólás kapcsolódott, nevezetesen, hogy hogyan is kell értékelni a munkavállalói résztulajdonosi programot a privatizáció folyamatában, illetőleg a piacgazda ságra való áttérés folyamatában. Az előterjesztő és több bizottsági hozzászóló is megemlékezett arról, hogy ez a bizonyos program, a munkavállalói résztulajdonosi program, röviden MRP, egyáltalán nem ismeretlen gyakorlat a külföldi piacgazdaságokban, több helyen, több országban nagy múltra, régi hagyományokra tekint vissza. Azonban az is elhangzott, hogy ezek a külföldi MRPk alapvetően más körülmények között szerveződnek, és más célok mentén, más problémák és esetleges bajok orvoslására jönnek létre. Az eg yik ilyen típusú cél vagy probléma, amire a külföldi MRPk szerveződnek, a dolgozók és a munkaadók közötti újtípusú kockázatmegosztás kérdése. Itt alapvetően arról van szó, hogy elsősorban az angolszász tapasztalatok arra mutatnak, hogy a tulajdonosok bizo nyos érdekeik miatt hajlandóak a tulajdonukat megosztani, miközben az MRP egy újtípusú kockázatvállalást jelent,
