Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. február 19. szerda, a tavaszi ülésszak 7. napja - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

457 És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 25 "igen", 160 "nem", 19 tartózkodó szavazattal a javaslatot nem fogadta el. A 13. pont szerint Nyers Rezső és Lakos László urak a törvényjavaslatot új bekezdéssel kívánják

kiegészíteni, és abban a törvény 20. § (2) bekezdése harmadik mondata elmaradna: a több

önkormányzatot érintő szövetkezet esetén létrehozandó fórum megalakítására irányuló rendelkezés

elhagyását kezdeményezik. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Az előterjesztők? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: S az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 60 "igen" szavazattal, 131

ellenszavazattal 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 14. pont szerint Zsiros Géza, Pelcsinszki Boleszláv, Kocsenda Antal és Horváth László urak

a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni, és az a törvény 27. §a helyébe lépne.

Lényege: a földön álló ingatlanként történő kialakításával és ennek bejegyzésével kapcsolatos

költségek az állami költségvetést terhelnék, és mentes lenne a

vagyonszerzési illeték alól. A

javaslatot az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Az előterjesztők egyetérteneke vele? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: S az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlé

s 57 "igen" szavazattal, 129 ellenszavazattal 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 15. pont szerint Fodor István úr a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni,

amely a törvény 29. §ának kiegészítésére szolgálna. A

lényeg: a szövetkezet év végi mérleg szerinti

vagyonának részét képező ingatlan használati vagy bérleti jogát a szervezeti változás

kezdeményezésére megjelölt határidő lejártáig gazdasági társaságba csak a közgyűlés egyhangú

határozatával lehetne bevinni.

Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Az előterjesztők? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: S az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 39 "igen" szavazattal, 11

ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett a mód

osító javaslatot nem fogadta el. A 16. pont szerint az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja

kiegészíteni, és az a törvény 39. § (2) bekezdésében lévő rendelkezés helyére lépne. Eszerint

elmaradna az eredeti szöveghez képest

a "fel nem osztható vagyon értékét, majd ezt levonva a

vagyonértékből" szövegrész. Az előterjesztők egyetérteneke? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: S az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 183 "igen" sz

avazattal, 1 ellenszavazattal és 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 17. pont szerint Nyers Rezső és Lakos László urak a törvényjavaslatot új rendelkezéssel

kívánják kiegészíteni, és az a törvény 48. § (1) bekezdésének kiegészítésére

szolgálna. Lényege: a

közgyűlési meghívóhoz mellékelni kellene az ellenőrző bizottság előterjesztésekre vonatkozó

írásbeli véleményét is. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja a javaslatot. Az előterjesztők?